Asla sadece ortopedik bir sorun değildir. Femur kırıkları ve göreceli kalça operasyonları, tıbbi komplikasyonlar (hatta ölümcül) üretebilen ve hastaların yaşam kalitesini tehlikeye atabilen tüm kişiyi etkileyen bir sağlık sorunudur. Bu nedenle, operasyonun mümkün olduğunca kişiselleştirildiği ve en iyi uygulamaları dikkate alarak nasıl daha iyi yönetileceğini anlamak temeldir. Bu, Roma'daki Gemelli IRCCS poliklinik tarafından yönetilen bir İtalyan araştırmacı ekibinin (kalça, omuz ve diz ortopedi için mükemmellik yapıları arasında), kalça müdahalelerinin sonuçlarını operasyonların zamansallığı ve hastaların klinik koşulları ile ilişkili olarak analiz eden bir ekibine ikna olmuştur.
Kalça protezi, kaslar iyi ise iyileşme daha iyidir
Anna Lisa Bonfranceschi tarafından
23 Nisan 2025
Yükselişte anco müdahaleleri
Araştırmacılar bir göğüslerden başladılar: kalça müdahaleleri, nüfusun yaşlanması nedeniyle gelecekte daha fazla olma riski: bazı tahminler 2050 yılına kadar 4,5 milyon kalça kırıkını gösteriyor. Ve yüksek riskli müdahalelerden,%35'e ulaşabilen bir ölümle konuşuyoruz, uzmanları anlamsız. Bu nedenle, müdahalenin başarısını etkileyebilecek veya etkileyebilecek faktörlerin neler olduğunu anlamak çoğunlukla gereklidir.
Ekibin odağı özellikle zamanlamanın odak noktasıydı: aslında hastaları mümkün olan en kısa sürede işletmenin müdahalenin sonuçlarını iyileştirebileceği, komplikasyonları ve mortaliteyi azaltabileceği biliniyorsa, pratikte bilimsel toplumlar tarafından önerilen 24-48 saate bağlı kalmak her zaman mümkün değildir.
Müdahaleleri ne zaman geciktirmeli veya geciktirmeli
Femur için kırılma için hastaneye gelen hastalar, diyabetten kardiyovasküler ve solunum problemlerine kadar genellikle eşbiditesi olan yaşlıdır. Ancak bu kronik durumlara ek olarak, dikkate alınması gereken enfeksiyonlar, ateş veya atriyal fibrilasyon gibi akut durumlar da mevcut olabilir.
Bu, hemen çalışmanın her zaman mümkün olmadığı anlamına gelir, uzmanlar açıklar, çünkü önce müdahaleyi ve müdahaleyi daha karmaşık hale getirebilecek bazı koşulları stabilize etmek gerekir. Ancak, çalışmalarının gösterdiği gibi, bu şekilde ilerlemek her zaman daha iyi değildir. Ortopedi ve Travmatoloji Dergisi.
Araştırmacılar aslında 65 yaşın üzerindeki 2.300'den fazla hastanın müdahalelerinin sonuçlarını proksimal femur kırılmasıyla analiz ettiler, daha sonra meydana gelenlerden 24 saat içinde meydana gelenleri ve hastaların farklı koşullarına göre mortalite oranını ayırdı.
Kalça ve diz protezleri, müdahalelerin başarısını artıracak bir model
Anna Lisa Bonfranceschi tarafından
14 Mart 2024
Sonuçlar
Sonuçlar, genel olarak zamanında müdahalelerin 24 saat içinde daha az hastane mortalitesi ile ilişkili olduğunu doğrulamıştır (% 5,2'ye karşı% 2.8). Ancak, bazı koşullar için – atriyal fibrilasyon durumunda olduğu gibi – bekleyin ve stabilize olursa, hastanın diğer durumlarda daha iyi sonuçları olabileceğini de vurguladılar.
Özellikle, sepsis ve akut enfeksiyonların varlığında, durumu iyileştirmeyi bekleyin, mortalite riskini azaltma açısından ödeme yapmaz, bu nedenle zamanında müdahale seçmek daha iyidir, uzmanlar yazıyor.
“Çalışmamız – sonuçları okur – akut tıbbi komplikasyonları olmayan hastalar için erken cerrahi gerekli olmasına rağmen, müdahaleden önce hastayı stabilize etmenin, elektrolitik dengesizlikler, atriyal fibrilasyon veya atriyal fibrilasyon veya kalp atış hızı, kalp hızı, NDA'da bir değişiklik, NDA'da bir değişim) ile sonuçları iyileştirebileceğini göstermektedir. Bu vakalarda, daha iyi bir tacize yol açabilir. Uzmanlar kabul etseler bile, alandaki diğer çalışmalar, kullanılan teknikler ve rehabilitasyon gibi bölge sonrası faktörler göz önüne alındığında, müdahalelerin zamanında, uzun vadeli sonuçlarına göre daha eksiksiz bir vizyona sahip olacaktır.
Kalça protezi, kaslar iyi ise iyileşme daha iyidir
Anna Lisa Bonfranceschi tarafından
23 Nisan 2025
Yükselişte anco müdahaleleri
Araştırmacılar bir göğüslerden başladılar: kalça müdahaleleri, nüfusun yaşlanması nedeniyle gelecekte daha fazla olma riski: bazı tahminler 2050 yılına kadar 4,5 milyon kalça kırıkını gösteriyor. Ve yüksek riskli müdahalelerden,%35'e ulaşabilen bir ölümle konuşuyoruz, uzmanları anlamsız. Bu nedenle, müdahalenin başarısını etkileyebilecek veya etkileyebilecek faktörlerin neler olduğunu anlamak çoğunlukla gereklidir.
Ekibin odağı özellikle zamanlamanın odak noktasıydı: aslında hastaları mümkün olan en kısa sürede işletmenin müdahalenin sonuçlarını iyileştirebileceği, komplikasyonları ve mortaliteyi azaltabileceği biliniyorsa, pratikte bilimsel toplumlar tarafından önerilen 24-48 saate bağlı kalmak her zaman mümkün değildir.
Müdahaleleri ne zaman geciktirmeli veya geciktirmeli
Femur için kırılma için hastaneye gelen hastalar, diyabetten kardiyovasküler ve solunum problemlerine kadar genellikle eşbiditesi olan yaşlıdır. Ancak bu kronik durumlara ek olarak, dikkate alınması gereken enfeksiyonlar, ateş veya atriyal fibrilasyon gibi akut durumlar da mevcut olabilir.
Bu, hemen çalışmanın her zaman mümkün olmadığı anlamına gelir, uzmanlar açıklar, çünkü önce müdahaleyi ve müdahaleyi daha karmaşık hale getirebilecek bazı koşulları stabilize etmek gerekir. Ancak, çalışmalarının gösterdiği gibi, bu şekilde ilerlemek her zaman daha iyi değildir. Ortopedi ve Travmatoloji Dergisi.
Araştırmacılar aslında 65 yaşın üzerindeki 2.300'den fazla hastanın müdahalelerinin sonuçlarını proksimal femur kırılmasıyla analiz ettiler, daha sonra meydana gelenlerden 24 saat içinde meydana gelenleri ve hastaların farklı koşullarına göre mortalite oranını ayırdı.
Kalça ve diz protezleri, müdahalelerin başarısını artıracak bir model
Anna Lisa Bonfranceschi tarafından
14 Mart 2024
Sonuçlar
Sonuçlar, genel olarak zamanında müdahalelerin 24 saat içinde daha az hastane mortalitesi ile ilişkili olduğunu doğrulamıştır (% 5,2'ye karşı% 2.8). Ancak, bazı koşullar için – atriyal fibrilasyon durumunda olduğu gibi – bekleyin ve stabilize olursa, hastanın diğer durumlarda daha iyi sonuçları olabileceğini de vurguladılar.
Özellikle, sepsis ve akut enfeksiyonların varlığında, durumu iyileştirmeyi bekleyin, mortalite riskini azaltma açısından ödeme yapmaz, bu nedenle zamanında müdahale seçmek daha iyidir, uzmanlar yazıyor.
“Çalışmamız – sonuçları okur – akut tıbbi komplikasyonları olmayan hastalar için erken cerrahi gerekli olmasına rağmen, müdahaleden önce hastayı stabilize etmenin, elektrolitik dengesizlikler, atriyal fibrilasyon veya atriyal fibrilasyon veya kalp atış hızı, kalp hızı, NDA'da bir değişiklik, NDA'da bir değişim) ile sonuçları iyileştirebileceğini göstermektedir. Bu vakalarda, daha iyi bir tacize yol açabilir. Uzmanlar kabul etseler bile, alandaki diğer çalışmalar, kullanılan teknikler ve rehabilitasyon gibi bölge sonrası faktörler göz önüne alındığında, müdahalelerin zamanında, uzun vadeli sonuçlarına göre daha eksiksiz bir vizyona sahip olacaktır.