BP’de eski bir proje yöneticisi olan Copleston-Warren, sevgilisiyle ayrıldıktan daha sonra eski partnerinin konutundaki akıllı aygıtları denetim etmek ve kız arkadaşını korkutmak için bir uygulama kullandı. Warren, meskenin ortasındaki uzak CCTV kameralarına eriştikten daha sonra, çifti gözetlemeye başladı. Alexa aygıtını kullanarak başucu lambalarını açıp kapatan Warren, arından da eski partnerinin yeni sevgilisine konuttan çıkmasını söylemiş oldu.
Londra’nın batısındaki Chelsea’de yaşayan Copleston-Warren, başlangıçta hatası reddetti. Salı günü, Isleworth Kraliyet Mahkemesi’ne çıktığında ise savunmasını değiştirerek özel cinsel fotoğrafları ifşa ettiğini kabul etti.
Eski sevgilisinin çıplak fotoğrafını yayınladıktan daha sonra “Çıplak fotoğrafını Facebook’tan da kaldırmak isteyebilirsin” yazan bir bildiri gönderdi. Copleston-Warren resmi kaldırmayı reddetti ve hatta eski partnerinin Facebook şifresini de değiştirerek hesaba ulaşmasını engelledi.
Fotoğraf, uygunsuz olduğu bildirildikten daha sonra Facebook tarafınca kaldırıldı.
“HESAPLARA ORTAK ERİŞİM VARDI” SAVUNMASI
Kraliyet Savcılık Servisi’nden Christian Meikle şunları söylemiş oldu: “Phillipa Copleston-Warren, mahremiyeti önemli bir biçimde ihlal etti. Copleston-Warren, istendiğinde imgeyi kaldırmadı ve kurbanın erişimini geciktirmek için hesabın şifresini değiştirdi. Ayrıyeten çıplak manzarayı kurbanı, fotoğrafı arkadaşlarına ve iş ortaklarına göndermekle tehdit etti. İntikam emeliyle çevrimiçi olarak çıplak imgeler yayınlamak yasa dışıdır ve hatalılar adalete teslim edilecektir.”
Savunmada yer alan Jacob Bindman ise Copleston-Warren’ın Alexa aygıtına ve CCTV sistemine erişim sağladığında “hackleme” olmadığını vurguladı: “Bu hesaplara ortak erişim vardı; şifreleri ve giriş ayrıntıları vardı, bu yüzden rastgele bir bilgisayar korsanlığı olduğunu söylemek mutlaka yanlış” dedi.
Londra’nın batısındaki Chelsea’de yaşayan Copleston-Warren, başlangıçta hatası reddetti. Salı günü, Isleworth Kraliyet Mahkemesi’ne çıktığında ise savunmasını değiştirerek özel cinsel fotoğrafları ifşa ettiğini kabul etti.
Eski sevgilisinin çıplak fotoğrafını yayınladıktan daha sonra “Çıplak fotoğrafını Facebook’tan da kaldırmak isteyebilirsin” yazan bir bildiri gönderdi. Copleston-Warren resmi kaldırmayı reddetti ve hatta eski partnerinin Facebook şifresini de değiştirerek hesaba ulaşmasını engelledi.
Fotoğraf, uygunsuz olduğu bildirildikten daha sonra Facebook tarafınca kaldırıldı.
“HESAPLARA ORTAK ERİŞİM VARDI” SAVUNMASI
Kraliyet Savcılık Servisi’nden Christian Meikle şunları söylemiş oldu: “Phillipa Copleston-Warren, mahremiyeti önemli bir biçimde ihlal etti. Copleston-Warren, istendiğinde imgeyi kaldırmadı ve kurbanın erişimini geciktirmek için hesabın şifresini değiştirdi. Ayrıyeten çıplak manzarayı kurbanı, fotoğrafı arkadaşlarına ve iş ortaklarına göndermekle tehdit etti. İntikam emeliyle çevrimiçi olarak çıplak imgeler yayınlamak yasa dışıdır ve hatalılar adalete teslim edilecektir.”
Savunmada yer alan Jacob Bindman ise Copleston-Warren’ın Alexa aygıtına ve CCTV sistemine erişim sağladığında “hackleme” olmadığını vurguladı: “Bu hesaplara ortak erişim vardı; şifreleri ve giriş ayrıntıları vardı, bu yüzden rastgele bir bilgisayar korsanlığı olduğunu söylemek mutlaka yanlış” dedi.