İsrail Cumhurbaşkanı Çarşamba günü, ülkenin yargı sistemini büyük ölçüde elden geçirmeye yönelik bir hükümet planını sulandırmak için bir uzlaşma önerisi sundu – eleştirmenler ülkenin liberal demokratik sistemini yok edeceğini söyleyen ve son haftalarda yüzbinlerce protestocuyu sokaklara çeken bir plan gönderdi.
Ancak Başbakan Binyamin Netanyahu, başkanlık çerçevesini reddederek ülkedeki huzursuzluğun hemen sona ermesi olasılığını azalttı.
Başkan Isaac Herzog, Çarşamba gecesi canlı yayında canlı yayınlanan ateşli bir konuşmasında, İsrail’in “derin bir krizin pençesinde” olduğunu söyledi ve iç savaş hayaletini gündeme getirdi. İsrailliler, hükümetin planına karşı protesto gösterileri için sokaklara döküldü.
Bay Herzog, anayasal bir krizi önlemek ve ülkeyi bölen akut duygusal uçurumu iyileştirmek amacıyla, İsraillilerin çoğunun aradığı geniş fikir birliğini yansıttığını söylediği yargı değişiklikleri için ilkelerini ortaya koydu.
“Son birkaç hafta bizi parçaladı” diyor. “İnsan hayatıyla gerçek bir iç savaşın asla ulaşamayacağımız bir sınır olduğunu düşünenler, neden bahsettiklerini bilmiyorlar. Şu anda, İsrail Devleti’nin bağımsızlığının 75. yılında, uçurum çok yakın” dedi.
Hükümetin orijinal yasa tasarısı, yargıçları seçen dokuz üyeli bir komitenin yapısını değiştirecek ve hükümet koalisyonuna otomatik bir çoğunluk vererek esasen hükümetin yeni yargıçları seçmesine izin verecek.
Parlamentodan geçen yasa tasarıları aynı zamanda Yüksek Mahkeme’nin kanunları iptal etme kabiliyetini ciddi şekilde sınırlayacak, yargı denetimini etkin bir şekilde sona erdirecek ve 120 sandalyeli organın 61’lik ince bir çoğunlukla mahkeme kararlarını geçersiz kılmasına izin verecektir.
İsrail yargısının elden geçirilmesi hakkında bilmeniz gerekenler
5 haritadan 1
Hangi değişiklikler önerildi? İsrail’in sağcı hükümeti, hükümet yetkililerine ve ajanlarına çoğunluğu verecek hakimleri seçen dokuz üyeli bir komitenin yapısını değiştirmek istiyor. Mevzuat aynı zamanda Yüksek Mahkeme’nin Parlamento tarafından kabul edilen yasaları bozma yetkisini de sınırlayacak ve hükümetten bağımsız olan Başsavcı’nın yetkisini zayıflatacaktır.
Plana karşı olanlar ne diyor? Ağırlıklı olarak merkezden ve soldan İsraillilerin yer aldığı yasaya karşı çıkan cephe, bağımsızlığın elden geçirilmesinin, hükümetin gücünü tek kontrol aracı olarak gördükleri yargıya ölümcül bir darbe indireceğini savunuyor. Mevzuatın, İsrail sistemini azınlıkları koruyan liberal bir demokrasiden, çoğunluğun yönettiği bir tiranlığa değiştireceğini söylüyorlar.
Başbakan Binyamin Netanyahu nerede duruyor? Bay Netanyahu geçmişte mahkemelerin bağımsızlığının sadık bir savunucusu olmuştur. Yargı Revizyonu başkanı Yariv Levin’i adalet bakanı olarak yakın zamanda ataması, bir terslik sinyali vermiş olsa da, Bay Netanyahu bu konuda daha az sesini yükselterek, herhangi bir değişikliğin sorumlu bir şekilde ölçüleceğini ve yönetileceğini açıkça taahhüt etti.
Uzlaşmaya yer var mı? Hükümet planını zorlayan politikacılar müzakerelere hazır olduklarını söylediler ancak İsrail Devlet Başkanı Isaac Herzog’un müzakerelere izin vermek için yasama sürecini durdurma talebini geri çevirdiler. Bu arada, bir grup bilim adamı ve milletvekili haftalardır perde arkasında bir uzlaşma için çalışıyor.
İsrail’in siyasi ve sosyal yelpazesinden uzmanlar ve gruplarla haftalarca süren ihtiyatlı ve yoğun tartışmalar Bay Herzog’un çerçevesiyle sonuçlandı. Bunu “Cumhurbaşkanı’nın direktifi değil, halkın direktifi” olarak nitelendirdi.
“Bir yol ayrımındayız: tarihi bir kriz ya da belirleyici bir anayasal an” dedi.
Başkan, büyük ölçüde, şu anda İsrail tarihindeki en sağcı ve dini açıdan muhafazakar olan iktidar koalisyonunu etkilemek için hiçbir yasal yetkisi olmayan törensel bir figür. Ancak sesi ahlaki bir ağırlık taşıyor ve İsraillileri birleştirmeyi amaçlıyor.
Ancak Bay Herzog’un taslağını koalisyon ve muhalefetle önceden kabul etme çabaları başarısız oldu ve onu tek taraflı olarak kamuoyuna sunmaya sevk etti.
Bay Netanyahu, tüm diyalog girişimlerinin değerli olduğunu, ancak “sunduğu taslaktaki temel maddelerin yalnızca mevcut durumu devam ettirdiğini ve İsrail’deki hükümet kollarına gereken dengeyi getirmediğini” söyledi. Berlin’e gitmeden kısa bir süre önce ekledi: “Acı gerçek bu.”
Netanyahu’nun muhafazakar Likud partisinin ulaştırma bakanı Miri Regev, taslağa muhalefetinde daha açık sözlüydü. tarif etmek “halkın zekasına hakaret” olarak.
Bu, açıkça halk karşıtı ve egemenlik karşıtı bir taslaktır” diye ekledi. “Gerçek şu ki ben daha ciddi bir şey bekliyordum.”
Önerilen yasa tasarılarının çoğu Parlamento’daki ilk oylamalardan geçti ve ay sonundan önce ikinci, üçüncü ve son oylamalara gidebilir.
Hükümet planının destekçileri, değişikliklerin seçilmemiş yargıçların ve aşırı aktif bir Yüksek Mahkemenin etkisini azaltmak ve seçilmiş hükümete daha fazla güç vermek için gerekli olduğunu söylüyor.
Emekli İsrailli yargıçlar ve güvenlik şefleri, eski başbakanlar ve iş dünyasının liderleri de dahil olmak üzere eleştirmenler, hükümetin planının mahkemenin bağımsızlığını yok edeceğini, hükümet üzerindeki tek kontrolü ortadan kaldıracağını ve çoğunluğun zorbalığına yol açacağını söylüyor.
Resmi, yazılı bir anayasası olmayan, koalisyon tarafından kontrol edilen tek bir parlamentosu olan, federal veya seçim bölgesi sistemi olmayan ve çoğunlukla törensel bir başkanı olan bir ülkede yasanın özellikle tehlikeli olduğunu söylüyorlar.
Eleştirmenler ayrıca şu anda yolsuzluk suçlamasıyla yargılanmakta olan Netanyahu’nun yargı değişikliklerini kendisini yasal sıkıntılarından kurtarmak için kullanabileceğinden korkuyor. Böyle bir niyeti reddetti.
Bay Herzog’un taslağı, yargıçların seçim komitesinin genişletilmesini ve koalisyona daha fazla temsil verilmesini öneriyor, ancak otomatik çoğunluk yok. Çerçevesi, Yüksek Mahkeme’nin kolay yasaları iptal etmesini ve fiilen anayasa işlevi gören ülkenin temel yasalarını yürürlükten kaldırmasını engellerken, Parlamentonun yeni temel yasalar çıkarmasını çok daha zorlaştıracaktır.
Başkanın önerisi, Parlamentonun Yüksek Mahkeme kararlarını geçersiz kılmasına da izin vermeyecektir.
Muhalefet partisi liderleri cumhurbaşkanının çabalarını memnuniyetle karşılarken, bazıları onun taslaklarını yeni yasalar veya daha fazla diyalog için temel olarak kabul edeceklerini söylediler. Muhalefetin merkezci lideri Yair Lapid, taslağı açıkça kabul etmese de, cumhurbaşkanlığı kurumuna gereken saygıyla yaklaşılması gerektiğini söyledi.
Kudüs merkezli tarafsız bir araştırma grubu olan İsrail Demokrasi Enstitüsü Çarşamba günü geç saatlerde yaptığı açıklamada, başkanın planının “bazı sorunlu unsurlar” içerdiğini söyledi. Ancak paket halinde kabul edilseydi, demokrasimizi koruduğu için desteklerdik” dedi.
Taban protesto hareketinin liderleri yaptıkları açıklamada mücadelelerinin devam edeceğini söylediler. “Diktatörlüğün yasalarını durdurmak ve yıkmak yerine bugün bile hükümet dörtnala rejim darbesine doğru ilerliyor” dediler.
Hareket Perşembe günü “diktatörlüğe karşı tırmanan direniş” ulusal günü ilan etmişti ve binlerce protestocunun ülke çapında yeniden yolları kapatması bekleniyordu.
Gaby Sobelman Rehovot, İsrail’den raporlamaya katkıda bulundu.
Ancak Başbakan Binyamin Netanyahu, başkanlık çerçevesini reddederek ülkedeki huzursuzluğun hemen sona ermesi olasılığını azalttı.
Başkan Isaac Herzog, Çarşamba gecesi canlı yayında canlı yayınlanan ateşli bir konuşmasında, İsrail’in “derin bir krizin pençesinde” olduğunu söyledi ve iç savaş hayaletini gündeme getirdi. İsrailliler, hükümetin planına karşı protesto gösterileri için sokaklara döküldü.
Bay Herzog, anayasal bir krizi önlemek ve ülkeyi bölen akut duygusal uçurumu iyileştirmek amacıyla, İsraillilerin çoğunun aradığı geniş fikir birliğini yansıttığını söylediği yargı değişiklikleri için ilkelerini ortaya koydu.
“Son birkaç hafta bizi parçaladı” diyor. “İnsan hayatıyla gerçek bir iç savaşın asla ulaşamayacağımız bir sınır olduğunu düşünenler, neden bahsettiklerini bilmiyorlar. Şu anda, İsrail Devleti’nin bağımsızlığının 75. yılında, uçurum çok yakın” dedi.
Hükümetin orijinal yasa tasarısı, yargıçları seçen dokuz üyeli bir komitenin yapısını değiştirecek ve hükümet koalisyonuna otomatik bir çoğunluk vererek esasen hükümetin yeni yargıçları seçmesine izin verecek.
Parlamentodan geçen yasa tasarıları aynı zamanda Yüksek Mahkeme’nin kanunları iptal etme kabiliyetini ciddi şekilde sınırlayacak, yargı denetimini etkin bir şekilde sona erdirecek ve 120 sandalyeli organın 61’lik ince bir çoğunlukla mahkeme kararlarını geçersiz kılmasına izin verecektir.
İsrail yargısının elden geçirilmesi hakkında bilmeniz gerekenler
5 haritadan 1
Hangi değişiklikler önerildi? İsrail’in sağcı hükümeti, hükümet yetkililerine ve ajanlarına çoğunluğu verecek hakimleri seçen dokuz üyeli bir komitenin yapısını değiştirmek istiyor. Mevzuat aynı zamanda Yüksek Mahkeme’nin Parlamento tarafından kabul edilen yasaları bozma yetkisini de sınırlayacak ve hükümetten bağımsız olan Başsavcı’nın yetkisini zayıflatacaktır.
Plana karşı olanlar ne diyor? Ağırlıklı olarak merkezden ve soldan İsraillilerin yer aldığı yasaya karşı çıkan cephe, bağımsızlığın elden geçirilmesinin, hükümetin gücünü tek kontrol aracı olarak gördükleri yargıya ölümcül bir darbe indireceğini savunuyor. Mevzuatın, İsrail sistemini azınlıkları koruyan liberal bir demokrasiden, çoğunluğun yönettiği bir tiranlığa değiştireceğini söylüyorlar.
Başbakan Binyamin Netanyahu nerede duruyor? Bay Netanyahu geçmişte mahkemelerin bağımsızlığının sadık bir savunucusu olmuştur. Yargı Revizyonu başkanı Yariv Levin’i adalet bakanı olarak yakın zamanda ataması, bir terslik sinyali vermiş olsa da, Bay Netanyahu bu konuda daha az sesini yükselterek, herhangi bir değişikliğin sorumlu bir şekilde ölçüleceğini ve yönetileceğini açıkça taahhüt etti.
Uzlaşmaya yer var mı? Hükümet planını zorlayan politikacılar müzakerelere hazır olduklarını söylediler ancak İsrail Devlet Başkanı Isaac Herzog’un müzakerelere izin vermek için yasama sürecini durdurma talebini geri çevirdiler. Bu arada, bir grup bilim adamı ve milletvekili haftalardır perde arkasında bir uzlaşma için çalışıyor.
İsrail’in siyasi ve sosyal yelpazesinden uzmanlar ve gruplarla haftalarca süren ihtiyatlı ve yoğun tartışmalar Bay Herzog’un çerçevesiyle sonuçlandı. Bunu “Cumhurbaşkanı’nın direktifi değil, halkın direktifi” olarak nitelendirdi.
“Bir yol ayrımındayız: tarihi bir kriz ya da belirleyici bir anayasal an” dedi.
Başkan, büyük ölçüde, şu anda İsrail tarihindeki en sağcı ve dini açıdan muhafazakar olan iktidar koalisyonunu etkilemek için hiçbir yasal yetkisi olmayan törensel bir figür. Ancak sesi ahlaki bir ağırlık taşıyor ve İsraillileri birleştirmeyi amaçlıyor.
Ancak Bay Herzog’un taslağını koalisyon ve muhalefetle önceden kabul etme çabaları başarısız oldu ve onu tek taraflı olarak kamuoyuna sunmaya sevk etti.
Bay Netanyahu, tüm diyalog girişimlerinin değerli olduğunu, ancak “sunduğu taslaktaki temel maddelerin yalnızca mevcut durumu devam ettirdiğini ve İsrail’deki hükümet kollarına gereken dengeyi getirmediğini” söyledi. Berlin’e gitmeden kısa bir süre önce ekledi: “Acı gerçek bu.”
Netanyahu’nun muhafazakar Likud partisinin ulaştırma bakanı Miri Regev, taslağa muhalefetinde daha açık sözlüydü. tarif etmek “halkın zekasına hakaret” olarak.
Bu, açıkça halk karşıtı ve egemenlik karşıtı bir taslaktır” diye ekledi. “Gerçek şu ki ben daha ciddi bir şey bekliyordum.”
Önerilen yasa tasarılarının çoğu Parlamento’daki ilk oylamalardan geçti ve ay sonundan önce ikinci, üçüncü ve son oylamalara gidebilir.
Hükümet planının destekçileri, değişikliklerin seçilmemiş yargıçların ve aşırı aktif bir Yüksek Mahkemenin etkisini azaltmak ve seçilmiş hükümete daha fazla güç vermek için gerekli olduğunu söylüyor.
Emekli İsrailli yargıçlar ve güvenlik şefleri, eski başbakanlar ve iş dünyasının liderleri de dahil olmak üzere eleştirmenler, hükümetin planının mahkemenin bağımsızlığını yok edeceğini, hükümet üzerindeki tek kontrolü ortadan kaldıracağını ve çoğunluğun zorbalığına yol açacağını söylüyor.
Resmi, yazılı bir anayasası olmayan, koalisyon tarafından kontrol edilen tek bir parlamentosu olan, federal veya seçim bölgesi sistemi olmayan ve çoğunlukla törensel bir başkanı olan bir ülkede yasanın özellikle tehlikeli olduğunu söylüyorlar.
Eleştirmenler ayrıca şu anda yolsuzluk suçlamasıyla yargılanmakta olan Netanyahu’nun yargı değişikliklerini kendisini yasal sıkıntılarından kurtarmak için kullanabileceğinden korkuyor. Böyle bir niyeti reddetti.
Bay Herzog’un taslağı, yargıçların seçim komitesinin genişletilmesini ve koalisyona daha fazla temsil verilmesini öneriyor, ancak otomatik çoğunluk yok. Çerçevesi, Yüksek Mahkeme’nin kolay yasaları iptal etmesini ve fiilen anayasa işlevi gören ülkenin temel yasalarını yürürlükten kaldırmasını engellerken, Parlamentonun yeni temel yasalar çıkarmasını çok daha zorlaştıracaktır.
Başkanın önerisi, Parlamentonun Yüksek Mahkeme kararlarını geçersiz kılmasına da izin vermeyecektir.
Muhalefet partisi liderleri cumhurbaşkanının çabalarını memnuniyetle karşılarken, bazıları onun taslaklarını yeni yasalar veya daha fazla diyalog için temel olarak kabul edeceklerini söylediler. Muhalefetin merkezci lideri Yair Lapid, taslağı açıkça kabul etmese de, cumhurbaşkanlığı kurumuna gereken saygıyla yaklaşılması gerektiğini söyledi.
Kudüs merkezli tarafsız bir araştırma grubu olan İsrail Demokrasi Enstitüsü Çarşamba günü geç saatlerde yaptığı açıklamada, başkanın planının “bazı sorunlu unsurlar” içerdiğini söyledi. Ancak paket halinde kabul edilseydi, demokrasimizi koruduğu için desteklerdik” dedi.
Taban protesto hareketinin liderleri yaptıkları açıklamada mücadelelerinin devam edeceğini söylediler. “Diktatörlüğün yasalarını durdurmak ve yıkmak yerine bugün bile hükümet dörtnala rejim darbesine doğru ilerliyor” dediler.
Hareket Perşembe günü “diktatörlüğe karşı tırmanan direniş” ulusal günü ilan etmişti ve binlerce protestocunun ülke çapında yeniden yolları kapatması bekleniyordu.
Gaby Sobelman Rehovot, İsrail’den raporlamaya katkıda bulundu.