İsrail, hükümet ve askeri liderlerin Gazze'deki soykırım iddialarını çürüttüğünü ve bunun yerine İsrail'in Filistinli siviller arasındaki ölümleri azaltmaya yönelik çabalarını gösterdiğini söyleyen 30'dan fazla gizli emrin gizliliğini kaldırdı.
Kopyaları Haberler tarafından incelenen belgelerin açıklanması, Güney Afrika'nın İsrail'i soykırımla suçlayan Uluslararası Adalet Divanı'na sunduğu dilekçenin ardından gerçekleşti. Güney Afrika'daki davanın büyük bir kısmı, İsrailli liderlerin soykırım yapma niyetinin kanıtı olduğunu söyledikleri kışkırtıcı basın açıklamalarına dayanıyor.
İsrail'in savunmasının bir kısmı, siyasetçilerin kamuoyunda söylediği her şeyin, yürütme organının kararları ve İsrail Savaş Kabinesi ile İsrail askeri yüksek komutanlığının resmi emirleri tarafından geçersiz kılındığını kanıtlamaktan ibarettir.
Birleşmiş Milletler'in en yüksek yargı organı olan mahkeme, davayla ilgili tartışmaları bu ay dinlemeye başladı ve Güney Afrika'nın geçici ateşkes çağrısında bulunabileceği dilekçesine Cuma gibi erken bir tarihte ilk yanıtını vermesi bekleniyor.
Ekim ayından bu yana İsrail, Gazze sağlık otoritelerine göre 25.000'den fazla Gazzeli'nin (bu bölgede yaşayan her 100 kişiden birine denk geliyor) ölümüne yol açan bir kampanyayla Gazze'yi bombalıyor; yaklaşık iki milyon insan yerinden edildi; Birleşmiş Milletler'e göre binaların çoğu hasar gördü. Kampanya, İsrailli yetkililerin İsrail'de yaklaşık 1.400 kişinin ölümüne ve kaçırılmasına yol açtığını söylediği Hamas liderliğindeki saldırıya bir yanıttır.
Güney Afrika'nın İsrail'i ihlal etmekle suçladığı 1948 Soykırım Sözleşmesi, soykırımı yalnızca belirli bir etnik veya ulusal grubun üyelerinin öldürülmesi olarak tanımlamıyor. En önemlisi cinayetlerin “bu grubu yok etme niyetiyle işlenmiş” olması gerekiyor.
Oxford Üniversitesi profesörü ve Oxford Etik, Hukuk ve Silahlı Çatışma Enstitüsü eş direktörü Janina Dill, “Her şey niyete bağlı” dedi.
Bu amaçla hem Güney Afrika hem de İsrail, liderlerin ve askerlerin sadece yaptıklarına değil, söylediklerine de odaklanıyor. Yaklaşık 400 sayfalık savunma, İsrail'in Filistinlilere karşı soykırım kampanyası değil, Hamas'la yasal bir savaş istediğini söylediğine dair kanıtlar içeriyor.
Gizliliği kaldırılan İsrail belgeleri arasında Ekim ayı sonlarında Başbakan Binyamin Netanyahu'nun Gazze'ye yardım, yakıt ve su gönderilmesi emrini verdiği kabine görüşmelerinin özetleri de yer alıyor. Ayrıca hükümete, “dış aktörlerin” Gazze vatandaşlarını tedavi etmek için sahra hastanelerini nasıl kurabileceklerini araştırmasını ve ayrıca bir hastane gemisini bölgenin kıyısı açıklarına yanaştırmayı düşünmesini emretti.
Ortaya çıkan belgelere göre Sayın Netanyahu en net açıklamalarını kasım ayında yaptı.
İsrailli avukatların 14 Kasım'daki kabine toplantısının tutanaklarından alındığını söylediği gizliliği kaldırılmış bir belgede, “Başbakan, Gazze Şeridi'ndeki insani yardımın önemli ölçüde artırılması ihtiyacını defalarca vurguladı” denildi.
Başka bir belgede, “ABD'nin yakıt ithalatına izin verilmesi yönündeki talebine olumlu yanıt verilmesi tavsiye edilir” denildi.
18 Kasım'daki başka bir toplantının gizliliği kaldırılan tutanaklarına göre, Bay Netanyahu, temel insani yardımın devam etmesine izin verilmesinin “mutlak gerekliliğini” vurguladı.
Ancak dosya aynı zamanda oldukça özenle hazırlanmış ve Kabine'nin ve ordunun savaş zamanı direktiflerinin çoğunu dışarıda bırakıyor. Eldeki belgeler, İsrail'in Gazze'ye yardımı bloke ettiği ve normalde bölgeye sağladığı elektrik ve suya erişimi kestiği savaşın ilk 10 gününe ait emirleri içermiyor.
Mahkemenin bir karara varması yıllar alabilir ancak bu hafta gibi erken bir tarihte “geçici tedbirler” uygulamaya çalışabilir. Bu tedbirler, İsrail'in mahkeme müzakere ederken saldırılarını durdurması yönünde sembolik ve büyük oranda uygulanamaz bir talebi de içerebilir.
Uluslararası hukuk uzmanları, bunun için mahkemedeki 17 yargıcın, İsrail'in Filistinlileri grup olarak yok etme amacıyla kasıtlı olarak Gazze sakinlerini öldürdüğünü makul bulması gerektiğini söyledi.
Profesör Dill, soykırım oluşturabilecek eylemlerin “soykırım olmaksızın savaşın özellikleri” olabileceğini söyledi. “Yani bu niyeti göstermek gerçekten çok önemli.”
Mahkemenin davanın esasını değerlendirmeye başlamasıyla birkaç ay içinde İsrail Kabinesinin kararları daha anlamlı hale gelebilir. Uzmanlar, yargıçların İsrail'in Filistinlileri öldürmek için soykırım dışında başka bir nedeni olup olmadığına karar vermesi gerektiğini söyledi.
Ancak uzmanlar, “geçici tedbirlerin” bu aşamasında, yargıçların yalnızca Güney Afrika'nın İsrail'e seçim kampanyasını askıya alması yönünde talimat verme iddiasının makul olduğuna ikna edilmesi gerektiğini söyledi.
Güney Afrika, Ekim ayından bu yana İsrailli liderler, milletvekilleri, askerler ve yorumcular tarafından yapılan 50'den fazla yorum ve açıklamaya atıfta bulunarak soykırım niyetini kanıtlamaya çalıştı.
Alıntılananlar arasında İsrail'in “insan hayvanlarla” savaştığını söyleyen İsrail savunma bakanı Yoav Gallant; Gazze'ye nükleer bomba atılmasını öneren Kültürel Miras Bakanı Amichay Eliyahu; Filistinlileri “sorumluluğu olan bütün bir ulus” olarak tanımlayan ülkenin çoğunlukla törensel başkanı Isaac Herzog; ve Gazze'ye yardım dağıtımını denetleyen İsrailli general Ghassan Alian.
İsrail ayrıca mahkemeye askeri yetkililer ve yardım görevlileri arasında Gazze'ye gıda, ilaç ve aşı sağlama çabalarını gösterdiklerini söyleyen bir dizi e-posta da sundu. İsrailliler, İsrail'in Gazze'deki Filistin nüfusunu kapsamlı bir şekilde yok etmeyi amaçlamış olsaydı, hayat kurtaran yardımı dağıtmak için Birleşmiş Milletler ile birlikte çalışmayacağını öne sürüyor.
Üst düzey bir BM yetkilisinin Gazze'ye yardım dağıtımını denetleyen bir İsrailli yetkiliye gönderdiği e-postada, aşı depolama ve laboratuvar testleri için bölgeye güneş enerjisiyle çalışan buzdolaplarının teslim edilmesine yönelik onaylanmış bir talebin ayrıntıları verildi. Bir BM yetkilisi mesajların gerçek olduğunu doğruladı.
Uluslararası hukuk uzmanları, gizli emirlerin ve e-postaların önemli bir bağlam sağladığını ancak mahkemenin bunları daha büyük bir resmin parçası olarak göreceğini söyledi.
İsrail'in sunumu, kabinesi ve askeri liderliğinin Ekim ayından bu yana aldığı kararlardan sadece bazılarını içeriyordu. Londra'daki Middlesex Üniversitesi'nde uluslararası hukuk profesörü ve “Uluslararası Hukukta Soykırım” kitabının yazarı William A. Schabas, hakimlerin dosyanın İsrail'in planlarının tüm hikayesini anlatıp anlatmadığını değerlendirmesi gerektiğini söyledi.
Profesör Schabas, “Bir şeyin yapılması için emir vermediğinizi kanıtlamak istiyorsanız elbette aksini belirten emirler sunacaksınız” dedi. “Ve eğer bir şeyin yapılmasına dair bir emir veya plan varsa onu vermeyeceksin.”
Profesör Schabas, Gazze'ye yeterli insani yardım sağlanmasına yönelik talimatların, İsrail'in sahada fiilen izin verdikleriyle karşılaştırılarak değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.
“Hayatı korumaya yönelikmiş gibi görünen şeyler tam tersini çürütmez” dedi.
Örneğin Birleşmiş Milletler yakın zamanda İsrail'i kuzey Gazze Şeridi'ne yapılan yardımı engellemekle suçladı ancak İsrail bunu reddetti. Birleşmiş Milletler ayrıca Gazze Şeridi'nde gıda kıtlığı ve sağlık sisteminin çökmesi nedeniyle kıtlığın yaklaştığı uyarısında bulundu.
Kopyaları Haberler tarafından incelenen belgelerin açıklanması, Güney Afrika'nın İsrail'i soykırımla suçlayan Uluslararası Adalet Divanı'na sunduğu dilekçenin ardından gerçekleşti. Güney Afrika'daki davanın büyük bir kısmı, İsrailli liderlerin soykırım yapma niyetinin kanıtı olduğunu söyledikleri kışkırtıcı basın açıklamalarına dayanıyor.
İsrail'in savunmasının bir kısmı, siyasetçilerin kamuoyunda söylediği her şeyin, yürütme organının kararları ve İsrail Savaş Kabinesi ile İsrail askeri yüksek komutanlığının resmi emirleri tarafından geçersiz kılındığını kanıtlamaktan ibarettir.
Birleşmiş Milletler'in en yüksek yargı organı olan mahkeme, davayla ilgili tartışmaları bu ay dinlemeye başladı ve Güney Afrika'nın geçici ateşkes çağrısında bulunabileceği dilekçesine Cuma gibi erken bir tarihte ilk yanıtını vermesi bekleniyor.
Ekim ayından bu yana İsrail, Gazze sağlık otoritelerine göre 25.000'den fazla Gazzeli'nin (bu bölgede yaşayan her 100 kişiden birine denk geliyor) ölümüne yol açan bir kampanyayla Gazze'yi bombalıyor; yaklaşık iki milyon insan yerinden edildi; Birleşmiş Milletler'e göre binaların çoğu hasar gördü. Kampanya, İsrailli yetkililerin İsrail'de yaklaşık 1.400 kişinin ölümüne ve kaçırılmasına yol açtığını söylediği Hamas liderliğindeki saldırıya bir yanıttır.
Güney Afrika'nın İsrail'i ihlal etmekle suçladığı 1948 Soykırım Sözleşmesi, soykırımı yalnızca belirli bir etnik veya ulusal grubun üyelerinin öldürülmesi olarak tanımlamıyor. En önemlisi cinayetlerin “bu grubu yok etme niyetiyle işlenmiş” olması gerekiyor.
Oxford Üniversitesi profesörü ve Oxford Etik, Hukuk ve Silahlı Çatışma Enstitüsü eş direktörü Janina Dill, “Her şey niyete bağlı” dedi.
Bu amaçla hem Güney Afrika hem de İsrail, liderlerin ve askerlerin sadece yaptıklarına değil, söylediklerine de odaklanıyor. Yaklaşık 400 sayfalık savunma, İsrail'in Filistinlilere karşı soykırım kampanyası değil, Hamas'la yasal bir savaş istediğini söylediğine dair kanıtlar içeriyor.
Gizliliği kaldırılan İsrail belgeleri arasında Ekim ayı sonlarında Başbakan Binyamin Netanyahu'nun Gazze'ye yardım, yakıt ve su gönderilmesi emrini verdiği kabine görüşmelerinin özetleri de yer alıyor. Ayrıca hükümete, “dış aktörlerin” Gazze vatandaşlarını tedavi etmek için sahra hastanelerini nasıl kurabileceklerini araştırmasını ve ayrıca bir hastane gemisini bölgenin kıyısı açıklarına yanaştırmayı düşünmesini emretti.
Ortaya çıkan belgelere göre Sayın Netanyahu en net açıklamalarını kasım ayında yaptı.
İsrailli avukatların 14 Kasım'daki kabine toplantısının tutanaklarından alındığını söylediği gizliliği kaldırılmış bir belgede, “Başbakan, Gazze Şeridi'ndeki insani yardımın önemli ölçüde artırılması ihtiyacını defalarca vurguladı” denildi.
Başka bir belgede, “ABD'nin yakıt ithalatına izin verilmesi yönündeki talebine olumlu yanıt verilmesi tavsiye edilir” denildi.
18 Kasım'daki başka bir toplantının gizliliği kaldırılan tutanaklarına göre, Bay Netanyahu, temel insani yardımın devam etmesine izin verilmesinin “mutlak gerekliliğini” vurguladı.
Ancak dosya aynı zamanda oldukça özenle hazırlanmış ve Kabine'nin ve ordunun savaş zamanı direktiflerinin çoğunu dışarıda bırakıyor. Eldeki belgeler, İsrail'in Gazze'ye yardımı bloke ettiği ve normalde bölgeye sağladığı elektrik ve suya erişimi kestiği savaşın ilk 10 gününe ait emirleri içermiyor.
Mahkemenin bir karara varması yıllar alabilir ancak bu hafta gibi erken bir tarihte “geçici tedbirler” uygulamaya çalışabilir. Bu tedbirler, İsrail'in mahkeme müzakere ederken saldırılarını durdurması yönünde sembolik ve büyük oranda uygulanamaz bir talebi de içerebilir.
Uluslararası hukuk uzmanları, bunun için mahkemedeki 17 yargıcın, İsrail'in Filistinlileri grup olarak yok etme amacıyla kasıtlı olarak Gazze sakinlerini öldürdüğünü makul bulması gerektiğini söyledi.
Profesör Dill, soykırım oluşturabilecek eylemlerin “soykırım olmaksızın savaşın özellikleri” olabileceğini söyledi. “Yani bu niyeti göstermek gerçekten çok önemli.”
Mahkemenin davanın esasını değerlendirmeye başlamasıyla birkaç ay içinde İsrail Kabinesinin kararları daha anlamlı hale gelebilir. Uzmanlar, yargıçların İsrail'in Filistinlileri öldürmek için soykırım dışında başka bir nedeni olup olmadığına karar vermesi gerektiğini söyledi.
Ancak uzmanlar, “geçici tedbirlerin” bu aşamasında, yargıçların yalnızca Güney Afrika'nın İsrail'e seçim kampanyasını askıya alması yönünde talimat verme iddiasının makul olduğuna ikna edilmesi gerektiğini söyledi.
Güney Afrika, Ekim ayından bu yana İsrailli liderler, milletvekilleri, askerler ve yorumcular tarafından yapılan 50'den fazla yorum ve açıklamaya atıfta bulunarak soykırım niyetini kanıtlamaya çalıştı.
Alıntılananlar arasında İsrail'in “insan hayvanlarla” savaştığını söyleyen İsrail savunma bakanı Yoav Gallant; Gazze'ye nükleer bomba atılmasını öneren Kültürel Miras Bakanı Amichay Eliyahu; Filistinlileri “sorumluluğu olan bütün bir ulus” olarak tanımlayan ülkenin çoğunlukla törensel başkanı Isaac Herzog; ve Gazze'ye yardım dağıtımını denetleyen İsrailli general Ghassan Alian.
İsrail ayrıca mahkemeye askeri yetkililer ve yardım görevlileri arasında Gazze'ye gıda, ilaç ve aşı sağlama çabalarını gösterdiklerini söyleyen bir dizi e-posta da sundu. İsrailliler, İsrail'in Gazze'deki Filistin nüfusunu kapsamlı bir şekilde yok etmeyi amaçlamış olsaydı, hayat kurtaran yardımı dağıtmak için Birleşmiş Milletler ile birlikte çalışmayacağını öne sürüyor.
Üst düzey bir BM yetkilisinin Gazze'ye yardım dağıtımını denetleyen bir İsrailli yetkiliye gönderdiği e-postada, aşı depolama ve laboratuvar testleri için bölgeye güneş enerjisiyle çalışan buzdolaplarının teslim edilmesine yönelik onaylanmış bir talebin ayrıntıları verildi. Bir BM yetkilisi mesajların gerçek olduğunu doğruladı.
Uluslararası hukuk uzmanları, gizli emirlerin ve e-postaların önemli bir bağlam sağladığını ancak mahkemenin bunları daha büyük bir resmin parçası olarak göreceğini söyledi.
İsrail'in sunumu, kabinesi ve askeri liderliğinin Ekim ayından bu yana aldığı kararlardan sadece bazılarını içeriyordu. Londra'daki Middlesex Üniversitesi'nde uluslararası hukuk profesörü ve “Uluslararası Hukukta Soykırım” kitabının yazarı William A. Schabas, hakimlerin dosyanın İsrail'in planlarının tüm hikayesini anlatıp anlatmadığını değerlendirmesi gerektiğini söyledi.
Profesör Schabas, “Bir şeyin yapılması için emir vermediğinizi kanıtlamak istiyorsanız elbette aksini belirten emirler sunacaksınız” dedi. “Ve eğer bir şeyin yapılmasına dair bir emir veya plan varsa onu vermeyeceksin.”
Profesör Schabas, Gazze'ye yeterli insani yardım sağlanmasına yönelik talimatların, İsrail'in sahada fiilen izin verdikleriyle karşılaştırılarak değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.
“Hayatı korumaya yönelikmiş gibi görünen şeyler tam tersini çürütmez” dedi.
Örneğin Birleşmiş Milletler yakın zamanda İsrail'i kuzey Gazze Şeridi'ne yapılan yardımı engellemekle suçladı ancak İsrail bunu reddetti. Birleşmiş Milletler ayrıca Gazze Şeridi'nde gıda kıtlığı ve sağlık sisteminin çökmesi nedeniyle kıtlığın yaklaştığı uyarısında bulundu.