İsrail hükümeti Pazartesi günü yaptığı açıklamada, ülkenin yargı sistemini elden geçirme çabasının en tartışmalı kısmını – yargıçların atanma şeklini değiştirerek – yasalaştırmaya çalışacağını ve planın diğer kısımlarını en az bir ay ertelemek üzere Nisan ayı başlarında uygulamaya çalışacağını duyurdu. .
Yargıç atamalarında önerilen değişiklik, hükümet tarafından atananların yargıçları seçen güçlü bir komitede çoğunluk oluşturmasına izin verecek. Bu, hükümetin Yüksek Mahkeme adaylıkları üzerinde daha fazla kontrole sahip olmasının önünü açacaktır.
Bu yılın başından beri her hafta yüzbinlerce İsrailli planı protesto etti. Kriz ayrıca askeri huzursuzluğu serbest bıraktı, yatırımcıları korkuttu ve etkili Yahudi Amerikalılar ile Biden yönetiminin artan eleştirilerine neden oldu.
Hükümetin duyurusu, Pazar gecesi Başkan Biden ile İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu arasında yargı revizyonunu görüşmek üzere yaptıkları telefon görüşmesinin ardından geldi. Beyaz Saray tarafından yayınlanan çağrıya ilişkin bir rapora göre, Bay Biden, “demokratik toplumların gerçek denetim ve dengelerle güçlendirildiğini ve bu temel değişikliğin mümkün olan en geniş halk desteğiyle ileriye götürülmesi gerektiğini” söyledi.
Eleştirmenlere taviz veren İsrail hükümeti, planlanan yargıç seçimi revizyonunu, en az bir muhalefet milletvekili komitesinin desteği olmadan her parlamento oturumunda ikiden fazla Yüksek Mahkeme yargıcının atanmasını engelleyecek bir hüküm içerecek şekilde değiştirdiğini söyledi. Alt mahkemelere herhangi bir adli atama, komitede en az bir muhalefet milletvekili veya yargıcın desteğini gerektirecektir.
İktidar koalisyonu ayrıca, Mahkeme’nin Parlamento üzerindeki denetimini sınırlama önerisi de dahil olmak üzere programın diğer kısımlarını en azından Nisan ayının sonuna kadar erteleyeceğini söyledi.
Hükümet milletvekilleri değişiklikleri büyük tavizler olarak sundu. Planın daha eski bir versiyonu, muhalefetin onayı olmadan Yüksek Mahkeme’ye kaç yargıcın atanabileceği konusunda herhangi bir sınırlama getirmiyordu ve bazı koalisyon üyeleri, yeni planın çok fazla geri çekildiğini söyledi.
Ancak muhalefet liderleri ve protesto organizatörleri, yeni önerilerin hükümete, şu anda hükümetin abartmasını azaltan birkaç önlemden biri olan bir mahkeme üzerinde çok fazla inceleme yapmasına neden olacağını söylediler. Eleştirmenler, değişikliklerin o dönemde hükümetin gücünü çok az kısıtlamayla sınırlandırmasına, azınlıkların haklarını tehlikeye atmasına ve hatta belki de daha otoriter ve dindar bir hükümet sisteminin önünü açmasına izin vereceğini söylüyor.
Hükümet ve ağırlıklı olarak dini destekçileri, seçilmiş milletvekillerinin seçilmemiş yargıçlara göre öncelik kazanmasını sağlamak için yargının acilen değiştirilmesi gerektiğini söylüyor.
Yargı reformu konusundaki tartışma, İsrail tarihindeki en derin iç siyasi krizlerden birini ateşledi ve dinin kamusal yaşamdaki rolü ve sınıfsal gerilimler etrafında daha geniş ve daha eski toplumsal bölünmeler için bir vekil haline geldi. Dindar Yahudiler ve Orta Doğu kökenli insanlar, yargıçları tarihsel olarak ağırlıklı olarak Avrupalı ve laik kökenli olan Yüksek Mahkeme gibi devlet kurumlarında yeterince temsil edilmediklerini düşünüyorlar.
Netanyahu hükümeti kurtarma planını ilk olarak göreve geldikten birkaç gün sonra Ocak ayı başlarında sundu. Öneri İsrail’de ani bir kargaşaya yol açtı çünkü bazı bölümleri Parlamentonun Yüksek Mahkeme kararlarını geçersiz kılmasına izin verecek ve mahkemenin anayasaya aykırı bulduğu yasaları iptal etmesini çok daha zorlaştıracaktı.
Ancak hükümet son haftalarda yürürlükten kaldırılan teklif konusunda uzlaşmaya istekli olduğunu belirtmiş olsa da, geçen hafta liderleri ve destekçileri, jüri atama komitesindeki değişiklikleri iki katına çıkararak, heyetin incelenmesinin en önemli öncelik olduğunu açıkça ortaya koydu.
Bununla birlikte, Bay Netanyahu, önerileri önemli ölçüde değiştirmesi için önemli iç ve dış baskılarla karşı karşıya kaldı. İsrail ekonomisinin gururu olan teknoloji yatırımcıları ve start-up girişimciler, paralarını ve şirketlerini ülkeden çekmekle tehdit ettiler çünkü değişiklikler hukukun üstünlüğünü zayıflatarak iş ortamını daha da kötüleştirecekti.
Michael Bloomberg gibi etkili Amerikan Yahudileri de planları eleştirirken, başlangıçta müdahale etme konusunda isteksiz olan Biden yönetimi de sürece karşı olduğunu giderek daha fazla dile getirdi.
ABD’nin Bay Netanyahu üzerindeki baskısının sınırları, Pazartesi günü, İsrail hükümetinin Bay Biden’ın çağrısına rağmen planın büyük bir kısmını sürdürme kararı ve ABD liderliğindeki devam eden diplomatik çabaların yetersiz hırsları ve değersiz kazanımları tarafından net bir şekilde ortaya çıktı. İşgal altındaki Batı Şeria’daki gerilim nedeniyle. Filistinli yetkililer, İsrailli ve Filistinli yetkililerin Amerikalı ve diğer Orta Doğulu yetkililerle birlikte Pazar günü Mısır’da bir araya gelerek, bölge sakinlerinin 2000 yılından bu yana bir yılın en şiddetli başlangıcını gördüğü Batı Şeria’daki şiddeti ele almaya çalıştığını söyledi.
Bay Netanyahu’nun çok az manevra alanı var: Aşırı sağcı koalisyon ortakları, ne Batı Şeria’daki Filistinlilere ne de yargı revizyonunun yerel muhaliflerine herhangi bir taviz vermekten kaçınmak istemiyor.
Netanyahu’nun koalisyonundaki bazı milletvekilleri, Pazartesi günü açıklanan ve koalisyon liderleri tarafından “yumuşatma” olarak sunulan planın çok büyük bir taviz olduğunu söyledi.
Netanyahu’nun partisi Likud’dan milletvekili Tali Gottlieb, halka açık bir radyo istasyonu olan Kan ile yaptığı röportajda, “Gerçekten yumuşamıyor” dedi. “Bu, sola bir teslimiyettir” diye ekledi.
Muhalifler, duyurunun bir yumuşama anlamına gelmediği konusunda hemfikirdi – tam tersi bir nedenle. Hükümetin, kimin yargıç olabileceği konusunda hala çok fazla kontrole sahip olduğunu savundular.
Muhalefet lideri ve Netanyahu’nun başbakan selefi Yair Lapid, “Bu bir uzlaşma değil, bu yargı sisteminin düşmanca bir siyasi olarak ele geçirilmesidir” dedi. Lapid, partisi Yesh Atid’den milletvekillerine hitaben yaptığı konuşmada, “Bu yasa kabul edilirse, İsrail demokratik bir devlet olmaktan çıkacak” dedi.
Planın diğer önde gelen eleştirmenleri, planı önemli sayıda protestocuyu sokakları terk etmeye ikna etmek için tasarlanmış bir blöf olarak nitelendirdi.
Revizyona karşı ana kitlesel protestoların koordinatörleri Pazartesi günü yaptıkları açıklamada, “Bu, protestoyu yatıştırmaya yönelik şeffaf bir girişimdir.” Bu yumuşama değil, İsrail hükümetinin vatandaşlarına ve İsrail demokrasisine savaş ilanıdır.”
Gaby Sobelman Rehovot, İsrail’den raporlamaya katkıda bulundu.
Yargıç atamalarında önerilen değişiklik, hükümet tarafından atananların yargıçları seçen güçlü bir komitede çoğunluk oluşturmasına izin verecek. Bu, hükümetin Yüksek Mahkeme adaylıkları üzerinde daha fazla kontrole sahip olmasının önünü açacaktır.
Bu yılın başından beri her hafta yüzbinlerce İsrailli planı protesto etti. Kriz ayrıca askeri huzursuzluğu serbest bıraktı, yatırımcıları korkuttu ve etkili Yahudi Amerikalılar ile Biden yönetiminin artan eleştirilerine neden oldu.
Hükümetin duyurusu, Pazar gecesi Başkan Biden ile İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu arasında yargı revizyonunu görüşmek üzere yaptıkları telefon görüşmesinin ardından geldi. Beyaz Saray tarafından yayınlanan çağrıya ilişkin bir rapora göre, Bay Biden, “demokratik toplumların gerçek denetim ve dengelerle güçlendirildiğini ve bu temel değişikliğin mümkün olan en geniş halk desteğiyle ileriye götürülmesi gerektiğini” söyledi.
Eleştirmenlere taviz veren İsrail hükümeti, planlanan yargıç seçimi revizyonunu, en az bir muhalefet milletvekili komitesinin desteği olmadan her parlamento oturumunda ikiden fazla Yüksek Mahkeme yargıcının atanmasını engelleyecek bir hüküm içerecek şekilde değiştirdiğini söyledi. Alt mahkemelere herhangi bir adli atama, komitede en az bir muhalefet milletvekili veya yargıcın desteğini gerektirecektir.
İktidar koalisyonu ayrıca, Mahkeme’nin Parlamento üzerindeki denetimini sınırlama önerisi de dahil olmak üzere programın diğer kısımlarını en azından Nisan ayının sonuna kadar erteleyeceğini söyledi.
Hükümet milletvekilleri değişiklikleri büyük tavizler olarak sundu. Planın daha eski bir versiyonu, muhalefetin onayı olmadan Yüksek Mahkeme’ye kaç yargıcın atanabileceği konusunda herhangi bir sınırlama getirmiyordu ve bazı koalisyon üyeleri, yeni planın çok fazla geri çekildiğini söyledi.
Ancak muhalefet liderleri ve protesto organizatörleri, yeni önerilerin hükümete, şu anda hükümetin abartmasını azaltan birkaç önlemden biri olan bir mahkeme üzerinde çok fazla inceleme yapmasına neden olacağını söylediler. Eleştirmenler, değişikliklerin o dönemde hükümetin gücünü çok az kısıtlamayla sınırlandırmasına, azınlıkların haklarını tehlikeye atmasına ve hatta belki de daha otoriter ve dindar bir hükümet sisteminin önünü açmasına izin vereceğini söylüyor.
Hükümet ve ağırlıklı olarak dini destekçileri, seçilmiş milletvekillerinin seçilmemiş yargıçlara göre öncelik kazanmasını sağlamak için yargının acilen değiştirilmesi gerektiğini söylüyor.
Yargı reformu konusundaki tartışma, İsrail tarihindeki en derin iç siyasi krizlerden birini ateşledi ve dinin kamusal yaşamdaki rolü ve sınıfsal gerilimler etrafında daha geniş ve daha eski toplumsal bölünmeler için bir vekil haline geldi. Dindar Yahudiler ve Orta Doğu kökenli insanlar, yargıçları tarihsel olarak ağırlıklı olarak Avrupalı ve laik kökenli olan Yüksek Mahkeme gibi devlet kurumlarında yeterince temsil edilmediklerini düşünüyorlar.
Netanyahu hükümeti kurtarma planını ilk olarak göreve geldikten birkaç gün sonra Ocak ayı başlarında sundu. Öneri İsrail’de ani bir kargaşaya yol açtı çünkü bazı bölümleri Parlamentonun Yüksek Mahkeme kararlarını geçersiz kılmasına izin verecek ve mahkemenin anayasaya aykırı bulduğu yasaları iptal etmesini çok daha zorlaştıracaktı.
Ancak hükümet son haftalarda yürürlükten kaldırılan teklif konusunda uzlaşmaya istekli olduğunu belirtmiş olsa da, geçen hafta liderleri ve destekçileri, jüri atama komitesindeki değişiklikleri iki katına çıkararak, heyetin incelenmesinin en önemli öncelik olduğunu açıkça ortaya koydu.
Bununla birlikte, Bay Netanyahu, önerileri önemli ölçüde değiştirmesi için önemli iç ve dış baskılarla karşı karşıya kaldı. İsrail ekonomisinin gururu olan teknoloji yatırımcıları ve start-up girişimciler, paralarını ve şirketlerini ülkeden çekmekle tehdit ettiler çünkü değişiklikler hukukun üstünlüğünü zayıflatarak iş ortamını daha da kötüleştirecekti.
Michael Bloomberg gibi etkili Amerikan Yahudileri de planları eleştirirken, başlangıçta müdahale etme konusunda isteksiz olan Biden yönetimi de sürece karşı olduğunu giderek daha fazla dile getirdi.
ABD’nin Bay Netanyahu üzerindeki baskısının sınırları, Pazartesi günü, İsrail hükümetinin Bay Biden’ın çağrısına rağmen planın büyük bir kısmını sürdürme kararı ve ABD liderliğindeki devam eden diplomatik çabaların yetersiz hırsları ve değersiz kazanımları tarafından net bir şekilde ortaya çıktı. İşgal altındaki Batı Şeria’daki gerilim nedeniyle. Filistinli yetkililer, İsrailli ve Filistinli yetkililerin Amerikalı ve diğer Orta Doğulu yetkililerle birlikte Pazar günü Mısır’da bir araya gelerek, bölge sakinlerinin 2000 yılından bu yana bir yılın en şiddetli başlangıcını gördüğü Batı Şeria’daki şiddeti ele almaya çalıştığını söyledi.
Bay Netanyahu’nun çok az manevra alanı var: Aşırı sağcı koalisyon ortakları, ne Batı Şeria’daki Filistinlilere ne de yargı revizyonunun yerel muhaliflerine herhangi bir taviz vermekten kaçınmak istemiyor.
Netanyahu’nun koalisyonundaki bazı milletvekilleri, Pazartesi günü açıklanan ve koalisyon liderleri tarafından “yumuşatma” olarak sunulan planın çok büyük bir taviz olduğunu söyledi.
Netanyahu’nun partisi Likud’dan milletvekili Tali Gottlieb, halka açık bir radyo istasyonu olan Kan ile yaptığı röportajda, “Gerçekten yumuşamıyor” dedi. “Bu, sola bir teslimiyettir” diye ekledi.
Muhalifler, duyurunun bir yumuşama anlamına gelmediği konusunda hemfikirdi – tam tersi bir nedenle. Hükümetin, kimin yargıç olabileceği konusunda hala çok fazla kontrole sahip olduğunu savundular.
Muhalefet lideri ve Netanyahu’nun başbakan selefi Yair Lapid, “Bu bir uzlaşma değil, bu yargı sisteminin düşmanca bir siyasi olarak ele geçirilmesidir” dedi. Lapid, partisi Yesh Atid’den milletvekillerine hitaben yaptığı konuşmada, “Bu yasa kabul edilirse, İsrail demokratik bir devlet olmaktan çıkacak” dedi.
Planın diğer önde gelen eleştirmenleri, planı önemli sayıda protestocuyu sokakları terk etmeye ikna etmek için tasarlanmış bir blöf olarak nitelendirdi.
Revizyona karşı ana kitlesel protestoların koordinatörleri Pazartesi günü yaptıkları açıklamada, “Bu, protestoyu yatıştırmaya yönelik şeffaf bir girişimdir.” Bu yumuşama değil, İsrail hükümetinin vatandaşlarına ve İsrail demokrasisine savaş ilanıdır.”
Gaby Sobelman Rehovot, İsrail’den raporlamaya katkıda bulundu.