Netanyahu yargı denetimini ilerleterek İsrail’de öfkeye yol açtı

Elif

New member
16 Haz 2021
801
0
0
Muhalefet lideri Yair Lapid, hükümetin planının İsrail demokrasisinin çökmesine yol açabileceğinden korktuğunu söyledi. Eski bir savunma bakanı olan Benny Gantz, bir iç savaş uyarısında bulundu. Eski bir ordu generali olan Yair Golan, yaygın sivil itaatsizlik çağrısında bulundu. Yanıt olarak, bir hükümet milletvekili olan Zvika Fogel, üçünün de “ihanet” suçlamasıyla tutuklanmasını istedi.

Nadiren sessiz olan İsrail siyasi söylemi, bu hafta ülkenin yeni aşırı sağcı hükümetinin gündemi tarafından ateşlendi ve hiçbir şey onu hükümetin amiral gemisi politikasından daha fazla ateşlemedi: yargı reformu.

Yeni Adalet Bakanı Yariv Levin tarafından Çarşamba günü yayınlanan ayrıntılı bir plana göre, hükümet Yüksek Mahkeme’nin Parlamento’da kabul edilen yasaları bozma yetkisini sınırlamayı planlıyor. Önümüzdeki aylarda milletvekillerinden geçerse, Levin’in önerisi hükümete kimin yargıç olacağı konusunda daha büyük bir güç sağlayacak.

Birlikte ele alındığında, iki öneri o dönemdeki hükümete daha fazla güç verirken yargının etkisini azaltacaktır. Ayrıca, yeni İsrail hükümetinin – aşırı muhafazakar Yahudi politikacılar, yerleşimci aktivistler ve bir Filistin devletinin muhaliflerinden oluşan bir ittifak – Aralık ayı sonlarında göreve başladıktan sadece iki hafta sonra almayı planladığı siyasi yönün ilk görüntüsünü veriyorlar.


İlk plana göre, milletvekillerinin basit bir çoğunluğu, şu anda anayasal gerekçelerle yasaları engelleme yetkisine sahip olan Yüksek Mahkeme tarafından parlamento yasalarının neredeyse her türlü yürürlükten kaldırılmasını geçersiz kılabilir. Mahkeme, ancak 15 yargıcının tümü bir yasanın engellenmesi gerektiğine oybirliğiyle karar verirse Parlamento tarafından reddedilebilir.

İkinci plana göre hükümet, yeni yargıçları seçen panel üyelerinin çoğunluğunu atayarak, hükümet tarafından atanan üyelerin panel üyelerinin azınlığını oluşturduğu mevcut sistemi alt üst edebilir.

Yeni hükümet için bu hamleler, kendi üyelerini seçen ve demokratik olarak seçilmiş yetkililer üzerinde uygunsuz bir veto yetkisine sahip olan aşırı aktif ve seçilmemiş bir yargı arasındaki uzun süredir devam eden güç dengesizliğini ele almanın meşru bir yolu.

Levin, Çarşamba günü Parlamento’da yapılan bir komite duruşmasında, hâlâ uzun bir parlamento inceleme sürecinden geçmesi gereken değişikliklerin “demokrasinin varlığı ve halkın demokrasiye olan güvenini yeniden tesis etmesi için gerekli” olduğunu söyledi.

Destekçileri, planların İsrail parlamentosunu Birleşik Krallık’ın alt meclisi gibi diğer yasama organlarından daha güçlü hale getirmeyeceğini ve adli atama sürecinin ABD ve bazı Avrupa ülkelerindekinden daha politize olmayacağını söylüyor.


Ancak muhalifler için planlar, İsrail’in hükümetin aldatmacası olan Yüksek Mahkeme üzerindeki birincil kontrolünü zayıflatmaya yönelik tehlikeli bir girişim. Hukuk uzmanlarına göre mahkeme, 1990’larda yetkilerini genişletmesinden bu yana yasalara yaklaşık iki düzine kez itiraz etti.


Eleştirmenler ayrıca hükümetin önerilerinin siyasetçilerin yargıdaki boşlukları orantısız bir şekilde kendi müttefikleriyle doldurmasına izin vererek yargı bağımsızlığını baltalayacağını söylüyor. Ve mekanizmanın nihayetinde yolsuzluktan yargılanan Başbakan Binyamin Netanyahu’nun mahkumiyet veya cezadan kurtulmasına yardımcı olabileceğinden korkuyorlar.

Bay Netanyahu sürekli olarak böyle bir niyeti reddetti, ancak bazı muhalifler, önerilerin sonunda Parlamentonun onun kovuşturulmasını sınırlamak veya sona erdirmek için yasa çıkarmasına izin verebileceğine inanıyor.

İsrail’in yeni hükümeti hakkında bilmeniz gerekenler

Değişikliklere karşı protestolara öncülük eden eski bir adalet bakanı olan Tzipi Livni bir metin mesajında, “Bu yargı reformu değil, uygulanırsa İsrail demokrasisinin doğasını değiştirecek düşmanca bir siyasi darbedir” dedi.

Eski bir başbakan olan Ehud Barak, Perşembe günü yayınlanan bir gazete köşesinde, “İsrail demokrasisinin kesin ve yakın bir çöküş tehlikesiyle karşı karşıya olduğu” uyarısında bulundu. Bay Barak, “Ne yana dönersek dönelim, savaşmak zorunda kalabiliriz,” diye yazdı. “Zor olacak. çalışmak, ter ve gözyaşı. Umarız kan dökülmez.”

Tartışmaya duyulan nefret İsrail toplumunun İsrail’in en uzun süre görev yapan başbakanı olan Netanyahu’nun 1980’lerin sonunda parlamentoya girmesinden bu yana on yıllar içinde ne kadar değiştiğini yansıtıyor.


1992’de Yüksek Mahkeme’ye daha fazla yasama yetkisi verilmesine yardımcı olanlar, Bay Netanyahu’nun Likud partisindeki meslektaşlarıydı. O yıl, Likud da dahil olmak üzere yasa koyucular, belirli temel hakları koruma altına alan iki yeni yarı anayasal yasa çıkardılar – bu, Yüksek Mahkemenin bu hakları tehdit eden gelecekteki yasaları gözden geçirmesini ve gerekirse iptal etmesini gerektiren bir hareket olarak yorumlandı.

O zamanlar adalet bakanı ve kıdemli bir Likud üyesi olan eski bir politikacı olan Dan Meridor, “Likud onayladı, bundan gurur duydu ve devam ettireceğimizi söyledi” dedi.

Meridor, Likud’un diğer ana akım partilerle “her türlü konuda – toprak, barış ve her ne olursa olsun – aynı fikirde olmamasına rağmen, bağımsız bir yargının önemi ve onun kararlarını destekleme konusunda gerçek bir tartışma olmadığını” söyledi.

Yargıtay’ın eleştirileri vardı. Ultra-Ortodoks Yahudiler, muhafazakar yaşam tarzlarına zarar veren mahkeme müdahalelerine içerlediler. Yerleşimci aktivistler, mahkemenin – her zaman olmasa da – ara sıra işgal altındaki Batı Şeria’nın bazı bölgelerinde yerleşim yeri inşa edilmesine veya genişletilmesine karşı karar vermesinden hoşlanmadı.

Zamanla, İsrail toplumu sağa kaydıkça bu gruplar daha büyük ve daha etkili hale geldi. Ancak mahkemenin yetkilerini kısıtlamayı başaramadılar, çünkü Netanyahu geçmişte yerleşimci liderler ve ultra-Ortodoks partilerle koalisyon kurarken, yargıyı dönüştürme emellerini kısıtladı.

Bir Amerikan araştırma grubu olan Century Foundation’dan Tel Aviv merkezli bir analist olan Dahlia Scheindlin, bu durumun artık değiştiğini söyledi.


Scheindlin, “Netanyahu, yargıyı retorik olarak alay ederken dindar ve sağcı koalisyon ortaklarını besledi ve besledi – ancak politikalarını geri çekti” dedi. “Sonra, yasanın siyasi hırslarına istenmeyen bir davetsiz misafir olduğunu anlayınca nihayet dizginleri devraldı.”


Özellikle, Bay Netanyahu 2009’da ikinci kez göreve geldiğinde, giden Adalet Bakanı Daniel Friedmann tarafından önerilen mahkemeleri değiştirmek için benzer bir program izlemedi.

Polis, 2016 yılında Netanyahu’yu yolsuzluktan soruşturmaya başladıktan ve bugüne kadar devam eden bir davayla sonuçlandıktan sonra, Netanyahu’nun tutumu değişti.

Eski adalet bakanı Profesör Friedmann, davanın başbakanın düşüncelerini doğrudan etkileyip etkilemediğinin belirsiz olduğunu söyledi.

Profesör Friedmann, “Fakat aleyhine suçlamalar yapılmadan önce ve sonra, pozisyonunun değiştiğine kesinlikle şüphe yok,” dedi.

Yargı değişikliğinin ilk savunucularından biri olan Profesör Friedmann, hâlâ yargıçları dizginlemenin gerekliliğine inanıyor. Ancak, hükümetin önerilerinin güç dengesini çok fazla tersine çevireceğine, hükümete yargıç atamaları üzerinde çok fazla kontrol vereceğine ve parlamentonun mahkemeyi geçersiz kılmasını çok kolaylaştıracağına da inanıyor.

“Soru, değişikliklerin ne kadar ileri gitmesi gerektiği ve biraz fazla ileri gidiyor gibi görünüyorlar” dedi.


Mevcut adalet bakanı Levin, Çarşamba gecesi yayınlanan bir brifingde, kısmen yargının İsrail nüfusunun çeşitliliğini daha iyi yansıtmasını sağlayarak, değişikliklerin gücü İsrail halkına geri getireceğini söyledi.

Ancak Levin’in sağcı bloğu Kasım ayında genel seçimleri kazanmış olsa da, daha sonra yapılan anketler İsraillilerin çoğunluğunun değişiklik kavramını desteklemediğini gösteriyor.

Kudüs merkezli bir araştırma grubu olan 750 İsrailli Demokrasi Enstitüsü’nün Kasım ayında yaptığı bir ankete göre, yarısından fazlası Yüksek Mahkeme’nin hâlâ yeni yasaları çiğneyebilmesi gerektiğine inanıyor ve yalnızca yüzde 16’sı politikacılara kimin yargıç olacağı konusunda daha fazla kontrol vermek istiyor .

Planlar aynı zamanda Netanyahu’ya karşı bir sokak protesto hareketini yeniden ateşledi, geçen hafta sonu Tel Aviv’de binlerce kişi gösteri yaptı ve Cumartesi gecesi ülke çapında daha büyük protestolar bekleniyor.

50 yaşındaki bir marka yöneticisi olan Roi Goldstein, geçen hafta sonu yapılan gösteride “Yargıtay’ın tüm yetkilerini almak istiyorlar” dedi. “Ve boş durmayacağız.”

Raporlama Tel Aviv’de Nadav Gavrielov ve Kudüs’te Myra Noveck tarafından sağlandı.