Oylama, Erdoğan’ın iktidar kontrolünün gevşediğini ancak kırılmadığını gösteriyor

Elif

New member
16 Haz 2021
800
0
0
ANKARA, Türkiye – Yükselen enflasyon, halkını daha fakir hissettirdi. Hükümeti, sadece üç ay önce 50.000’den fazla insanı öldüren feci depremlere karşı tepkisini becerememekle suçlanıyor. Ve tek adam yönetimine yönelik istikrarlı eğilimini tersine çevirmeyi vaat eden yeni birleşmiş bir muhalefetle karşı karşıya kaldı.

Pazartesi günü açıklanan resmi sonuçlara göre, tüm bunlara rağmen Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan Türkiye’deki seçimlerde ana rakibine karşı önde. Mutlak çoğunluğu az farkla kaçırmasına ve ülkeyi 28 Mayıs’ta ikinci tura göndermesine rağmen, Erdoğan’ın bu ankette bir zafer daha elde edeceğine dair güçlü işaretler var.

Muhalefet için daha güçlü bir gösteri öngören tanınmış bir Türk anketör Mehmet Ali Kulat, “Erdoğan için bu onun en büyük finali” dedi.

Pazartesi günü oyların neredeyse tamamı sayıldıktan sonra, resmi ön sonuçlara göre Erdoğan oyların yüzde 49,5’ini alırken, ana rakibi muhalefet lideri Kemal Kılıçdaroğlu yüzde 44,9’da kaldı. Analistler, üçüncü bir aday olan Sinan Oğan’ın yüzde 5,2 oy aldığını ve sağcı destekçilerinin ikinci turda Erdoğan’a oy verme olasılıklarının daha yüksek olacağını söylüyor. Sonunda, Erdoğan’ın partisi ve müttefikleri parlamento seçimlerinde egemen çoğunluğu korudu ve muhtemelen yeniden seçilme şansını daha da artırdı.


Birçok Türk haber kuruluşunun sahibi Erdoğan yanlısı işadamları, yolsuzluk veya hükümetin başarısızlığı iddialarını çok az dikkate alarak, müsrif ve düzenli bir haber akışı sağlamalarını sağlıyorlar. Hükümet bazı eleştirel haber kuruluşlarını kapatmaya zorladı, diğerlerine haber yaptıkları için para cezası verdi ve bazı gazetecilere dava açtı. Sınır Tanımayan Gazeteciler Türkiye’yi basın özgürlüğü sıralamasında 180 ülke arasında 165. sırada buldu.

Muhalefet, Erdoğan’ın liderliğini resmi olarak tanımadı veya rakamlara itiraz etmedi, ancak ikinci turu kazanmak için çalışacaklarını söyledi.

Kılıçdaroğlu Pazartesi günü Twitter’da “Ayağa kalkıp bu seçimin üstesinden birlikte geleceğiz” diye yazdı. Sonunda milletimiz ne derse o olacak” dedi.


Önce başbakan, ardından cumhurbaşkanı olarak Türkiye’nin hakim siyasi lideri olarak geçirdiği 20 yılda, Erdoğan ve partisi Adalet ve Kalkınma Partisi, rakiplerini sandıkta düzenli olarak ezdi. Sayın Erdoğan en son 2018’de seçime gittiğinde, ilk oylamada oyların yüzde 52’sini alarak üç rakibinden en kötüsünü yüzde 22 puan farkla yenmişti. Bu sefer daha kötü bir performans sergiledi ve Türkiye tarihindeki ilk cumhurbaşkanlığı ikinci tur seçimine yol açtı.

Pazar günü ülke genelinde seçmen katılımının yaklaşık yüzde 89 olması, Türk halkının seçimlere duyduğu büyük güvenin altını çizdi.

Erdoğan, oylama öncesinde önemli bir ters rüzgarla karşı karşıya kaldı.

Türkiye, 2018’den beri düşen para birimi ve geçen yıl yıllık yüzde 80’i aşan ve Nisan’da yüzde 44’e ulaşan sancılı enflasyonla mücadele ediyor.


Rakipleri, Bay Kılıçdaroğlu’nu desteklemek için benzeri görülmemiş altı partili bir koalisyon kurdu. Seçim kampanyası boyunca muhalefet, ekonomiyi temizleme, sivil özgürlükleri geri getirme ve daha kapsayıcı bir toplum inşa etme sözü vererek seçmenleri etkiledi – Erdoğan’ın genellikle kutuplaştırıcı retoriğiyle tam bir tezat oluşturuyor.


Ama bu yeterli değildi.

Analistler, sonuçları Erdoğan’ın etkileyici hayatta kalma becerilerinin son örneği olarak nitelendirdi.

Sayın Kulat, 6 Şubat depremlerinin aslında Sayın Erdoğan’a beklenmedik şekillerde yardımcı olduğunu söyledi. Büyük yıkım, yalnızca çok sayıda insanı evsiz bırakmakla kalmadı, aynı zamanda etkilenen bölgenin dışındaki topluluklar üzerinde baskı oluşturarak kiraları artırdı. Bu, Sayın Erdoğan’ın bir yıl içinde deprem bölgesi boyunca yeni evler inşa etme kampanyası vaadinin çekiciliğini artırdı.

Kulat, “Vatandaşlar ‘Bana ev yapacak biri varsa o da Erdoğan’ dedi.

Ancak Erdoğan, gücünü rekabeti kendi lehine çevirmek için de kullandı. Ve cumhurbaşkanının gücünün çok az kontrol edildiği bir sistemde görevli olarak Erdoğan, devlet bütçesinden seçmenlere yeni faydalar dağıtarak, kampanya aygıtı olarak devleti etkili bir şekilde kullandı.

Erdoğan, seçim kampanyasını, rakiplerini beceriksiz, Batılı bir komplo tarafından desteklenen ve teröristlerle işbirliği içinde olmakla suçlayarak yürüttü. Seçmenlerin zihninde büyüyen Türk gücü ve bağımsızlığı imgeleriyle bağlantı kurmanın yollarını aradı, ailelerin ziyaret etmesi için İstanbul’un merkezine bir savaş gemisi park etti ve Türk yapımı elektrikli otomobilin ilk sahibi oldu.


Ve o ve bakanları, onu dindar Türklerin savunucusu olarak sattılar ve onlara muhalefetin yeni buldukları özgürlükleri ellerinden almak ve eşcinsel haklarını genişletmek istediğini söyleyerek onların korkularını körüklediler. Türkiye, ağırlıklı olarak Müslüman bir toplum olmasına rağmen, dinin dışsal tezahürlerini kamusal yaşamın dışında tutan katı laik bir devlet olarak kuruldu. Erdoğan, devlet işlerinde başörtüsü takan kadınlara getirilen yasak da dahil olmak üzere bu kuralların bazılarını gevşetti.


Bu meseleler, Erdoğan’ı liderliğe oturtmaya yetecek kadar seçmeni ikna etmiş görünüyor.

St. Lawrence Üniversitesi’nde tarih doçenti Howard Eissenstat bir e-postada “Siyasi kimlik çok ‘yapışkan’dır ve yeni bilgi veya deneyime dayalı olarak kolayca çözülmez” diye yazdı. “Erdoğan’ın milliyetçilik, terörizm ve hain Batı komplolarına yaptığı vurgu, pek çok seçmen için vitrin süsü değil: onların dünya görüşünün merkezinde yer alıyor.”

Erdoğan’ın seçmenlere sunabileceğinin aksine, muhalefet sadece vaatlerde bulunabilirdi.

Bay Kılıçdaroğlu desteğini kazanmak için sağcı milliyetçiler, sadık laikler ve İslamcılar da dahil olmak üzere altı partiyi bir araya getirdi, bu başlı başına bir başarı. Ancak birçok seçmen, bu kadar geniş bir koalisyonun ülkeyi nasıl bir arada tutacağını ve hatta ülkeyi nasıl yöneteceğini merak etti.

Uluslararası ilişkiler profesörü yardımcısı Lisel Hintz, “Ekonomiden ve depremlerin etkisinden duyulan hayal kırıklığına rağmen, birçok insan, özellikle de kendi içinde ideolojik bölünmeler ve kişisel çekişmeler içeren bir muhalefet koalisyonunun etkili bir şekilde yönetebileceğine inanmıyordu” dedi. Johns Hopkins Üniversitesi İleri Uluslararası Çalışmalar Okulu’nda.

Hintz, Kılıçdaroğlu’nun dini bir azınlığa mensup olmasının bazı seçmenleri caydırmış olabileceğini söyledi. O bir Alevi ve Türkiye’nin Sünni Müslüman çoğunluğunun bazı üyeleri tarafından hor görülen heterodoks bir Müslüman mezhebinin üyesi.


Bayan Hintz, “Bazı Sünnilerin bir Alevi için oy kullanmak istememiş olması muhtemeldir” dedi.


Ankete katılan hiçbir seçmen son haftalarda bu tür görüşlerini açıkça ifade etmemiş olsa da, birçoğu başka bir azınlık grubu hakkında endişelerini dile getirdi ve muhalefeti Türkiye’nin ana Kürt yanlısı partisiyle çalışmakla eleştirdi ve bunu teröristlerle ittifakla bir tuttu.

Türkiye, Türkiye’yi, ABD’yi ve Avrupa Birliği’ni terörist olarak gören Kürt militanlara karşı uzun ve ölümcül bir savaş verdi. Türk hükümeti sık sık Kürt siyasetçileri militanlarla işbirliği yapmakla suçluyor ve birçoğu bu tür iddialarla hapse atıldı, yargılandı veya görevden alındı.

Sayın Erdoğan bu tür bağlantılardan duyulan korkuyu istismar etti ve pek çok seçmen muhalefetteki militanlığa sempati duyuyor.

Üniversiteden yeni mezun olan Melike Kurt, Pazar günü Erdoğan’a oy verdikten sonra “Karşı tarafın kazanmasından endişe ediyorum ve bu ülke için kötü olur” dedi. Terör suçlamasıyla gözaltına alınan kişilerin serbest bırakılacağından duyduğu endişeyi açıkça dile getirdi.


Başörtüsü takan dindar bir kadın, kendisi gibi kadınların istedikleri gibi giyinmeleri için yürüttüğü kampanya için Erdoğan’ı övdü ve muhalefet hükümetinin laiklik adına bu hakları kötüye kullanacağından korktu.

24 yaşındaki Kurt, “Kaybedersek ne durumda olacağımızı hayal bile edemiyorum. Kazanırlarsa başörtüsü ve diğer konularda özgürlüklerimizin kısıtlanacağını düşünüyorum.”

Şafak Timur Ankara’dan raporlamaya katkıda bulundu ve Gülsin Harman İstanbuldan.