Temsilciler Meclisi Demokratları Salı günü ABD’de ve dünya çapında antisemitizmin yükselişini kınayan bir karar üzerinde bölündü. Yarısından fazlası “Anti-Siyonizm, anti-Semitizmdir” diyen bir tedbiri desteklemeyi reddetti.
Antisemitizmi kınayan Cumhuriyetçi taslak karar, biri hariç tüm Cumhuriyetçilerin desteğiyle 311’e 14 oyla kabul edildi. Doksan iki Demokrat “mevcut” oyu verirken, tedbirin lehinde ya da aleyhinde bir pozisyon almadı, 95’i ise bunu destekledi.
Bu, Demokratlar arasında, Yahudi devletini ve eylemlerini açıkça destekleyenler ile İsrail’in Hamas’la savaştaki politikalarını ve davranışlarını eleştiren diğerleri (özellikle partinin ilerici kanadında) arasındaki derin ve büyüyen bölünmeyi yansıtıyordu.
New York Demokratı ve Temsilciler Meclisi’nin en uzun süre hizmet veren Yahudi üyesi Temsilci Jerrold Nadler, yaptığı konuşmada, “Bu karara göre, İsrail’i derinden seven ancak onun bazı politikalarını eleştirenler anti-Siyonist olarak görülebilir” dedi. daha önce “şimdiki zaman”a oy vermişti. “Bu, bu organın her Demokrat Yahudi üyesini fiilen Yahudi karşıtlarına dönüştürebilir çünkü hepsi İsrail’in son yargı reformu paketini eleştirdi. Yazarın niyeti bu olabilir mi?”
Siyonizm, eskiden Filistin olarak bilinen topraklarda bir Yahudi devleti kurmaya yönelik bir hareket olarak başladı ve İsrail’in kuruluşundan bu yana, İsrail’in bir Yahudi devleti olarak varlığını sürdürmesini desteklemeyi amaçlayan siyasi ideoloji olarak tanımlandı.
Temsilciler Meclisi geçtiğimiz haftalarda İsrail ile dayanışmayı ifade etmek, anti-Semitizmi kınamak ve 1.200’den fazla kişinin ve yaklaşık 240 kişinin ölümüne yol açan 7 Ekim Hamas liderliğindeki saldırının ardından Hamas ve destekçilerinin eylemlerini reddetmek amacıyla bir dizi kararı kabul etti. rehin alındı.
Tennessee Cumhuriyetçisi ve kararın yazarı Temsilci David Kustoff, tedbirinin siyasi olduğu iddiasını reddetti ve bunun yerine Demokratları Yahudi karşıtı görüşler beslemekle suçladı.
Bay Kustoff genel kurul oturumunda şunları söyledi: “Bu örgütün üyelerinin açıkça Yahudi karşıtı söylemleri tekrarladığını ve İsrail ve onun var olma hakkı hakkında yalanlar yaydığını gördük.” “Açık konuşayım: Böyle bir nefretin Kongre salonlarında veya ulusal söylemimizde yeri yoktur.”
Son haftalarda Cumhuriyetçiler ve bazı Demokratlar, bazı sol görüşlü Demokratları Yahudi karşıtı bir dil kullanmakla suçladı. Geçtiğimiz ay Temsilciler Meclisi, Michigan Demokratı Temsilci Rashida Tlaib’i, birçok kişi tarafından İsrail devletinin yıkılması çağrısı olarak görülen Filistin yanlısı “Nehirden Denize” sloganını desteklediği için kınadı.
Bayan Tlaib niyetinin bu olduğunu reddetti ve retoriğin bir Filistin devleti için iddialı bir çağrı olduğunu savundu. Ayrıca Başkan Biden’ı Gazze’deki “soykırımı” desteklemekle suçladığı için meslektaşları tarafından da eleştirildi.
Soykırım, uluslararası hukukta ulusal, ırksal, etnik veya dini bir grubu yok etme niyetiyle işlenen bir suç olarak tanımlanmaktadır. İsrailli yetkililer Hamas’ı hedef almaya çalıştıklarında ısrar ediyor ve herhangi bir ikincil zarardan terör grubunu sorumlu tutuyor. Ancak bazı insan hakları savunucuları, sivil ölümlerinin artması ve Gazze’deki sağlık yetkililerinin 15.500’den fazla kişinin öldürüldüğünü tahmin etmesi nedeniyle İsrail’in taktiklerini sorguladı.
Bu tür görüşler, büyük şehirlerdeki ve üniversite kampüslerindeki Filistin yanlısı protestocular tarafından, bazen İsrail’in var olma hakkını sorgulayan seslerin ve Yahudi öğrencilere karşı olayların yaşandığı gösterilerde ifade edildi.
Kararı sorgulayan Demokratlar, Yahudi karşıtı duyguların bu tür gösterilerini kabul edilemez olarak nitelendirdi ancak herhangi bir anti-Siyonizm’i anti-Semitizmle eşleştirmenin çok ileri gittiğini söyledi.
Bay Nadler, “Şüphesiz açık konuşayım: Siyonizm karşıtlığının büyük bir kısmında, özellikle şu anda, gerçek bir Yahudi karşıtlığı sorunu var” dedi. “Fakat birinin diğeriyle aynı olduğunu pek söyleyemeyiz.”
Antisemitizmi kınayan Cumhuriyetçi taslak karar, biri hariç tüm Cumhuriyetçilerin desteğiyle 311’e 14 oyla kabul edildi. Doksan iki Demokrat “mevcut” oyu verirken, tedbirin lehinde ya da aleyhinde bir pozisyon almadı, 95’i ise bunu destekledi.
Bu, Demokratlar arasında, Yahudi devletini ve eylemlerini açıkça destekleyenler ile İsrail’in Hamas’la savaştaki politikalarını ve davranışlarını eleştiren diğerleri (özellikle partinin ilerici kanadında) arasındaki derin ve büyüyen bölünmeyi yansıtıyordu.
New York Demokratı ve Temsilciler Meclisi’nin en uzun süre hizmet veren Yahudi üyesi Temsilci Jerrold Nadler, yaptığı konuşmada, “Bu karara göre, İsrail’i derinden seven ancak onun bazı politikalarını eleştirenler anti-Siyonist olarak görülebilir” dedi. daha önce “şimdiki zaman”a oy vermişti. “Bu, bu organın her Demokrat Yahudi üyesini fiilen Yahudi karşıtlarına dönüştürebilir çünkü hepsi İsrail’in son yargı reformu paketini eleştirdi. Yazarın niyeti bu olabilir mi?”
Siyonizm, eskiden Filistin olarak bilinen topraklarda bir Yahudi devleti kurmaya yönelik bir hareket olarak başladı ve İsrail’in kuruluşundan bu yana, İsrail’in bir Yahudi devleti olarak varlığını sürdürmesini desteklemeyi amaçlayan siyasi ideoloji olarak tanımlandı.
Temsilciler Meclisi geçtiğimiz haftalarda İsrail ile dayanışmayı ifade etmek, anti-Semitizmi kınamak ve 1.200’den fazla kişinin ve yaklaşık 240 kişinin ölümüne yol açan 7 Ekim Hamas liderliğindeki saldırının ardından Hamas ve destekçilerinin eylemlerini reddetmek amacıyla bir dizi kararı kabul etti. rehin alındı.
Tennessee Cumhuriyetçisi ve kararın yazarı Temsilci David Kustoff, tedbirinin siyasi olduğu iddiasını reddetti ve bunun yerine Demokratları Yahudi karşıtı görüşler beslemekle suçladı.
Bay Kustoff genel kurul oturumunda şunları söyledi: “Bu örgütün üyelerinin açıkça Yahudi karşıtı söylemleri tekrarladığını ve İsrail ve onun var olma hakkı hakkında yalanlar yaydığını gördük.” “Açık konuşayım: Böyle bir nefretin Kongre salonlarında veya ulusal söylemimizde yeri yoktur.”
Son haftalarda Cumhuriyetçiler ve bazı Demokratlar, bazı sol görüşlü Demokratları Yahudi karşıtı bir dil kullanmakla suçladı. Geçtiğimiz ay Temsilciler Meclisi, Michigan Demokratı Temsilci Rashida Tlaib’i, birçok kişi tarafından İsrail devletinin yıkılması çağrısı olarak görülen Filistin yanlısı “Nehirden Denize” sloganını desteklediği için kınadı.
Bayan Tlaib niyetinin bu olduğunu reddetti ve retoriğin bir Filistin devleti için iddialı bir çağrı olduğunu savundu. Ayrıca Başkan Biden’ı Gazze’deki “soykırımı” desteklemekle suçladığı için meslektaşları tarafından da eleştirildi.
Soykırım, uluslararası hukukta ulusal, ırksal, etnik veya dini bir grubu yok etme niyetiyle işlenen bir suç olarak tanımlanmaktadır. İsrailli yetkililer Hamas’ı hedef almaya çalıştıklarında ısrar ediyor ve herhangi bir ikincil zarardan terör grubunu sorumlu tutuyor. Ancak bazı insan hakları savunucuları, sivil ölümlerinin artması ve Gazze’deki sağlık yetkililerinin 15.500’den fazla kişinin öldürüldüğünü tahmin etmesi nedeniyle İsrail’in taktiklerini sorguladı.
Bu tür görüşler, büyük şehirlerdeki ve üniversite kampüslerindeki Filistin yanlısı protestocular tarafından, bazen İsrail’in var olma hakkını sorgulayan seslerin ve Yahudi öğrencilere karşı olayların yaşandığı gösterilerde ifade edildi.
Kararı sorgulayan Demokratlar, Yahudi karşıtı duyguların bu tür gösterilerini kabul edilemez olarak nitelendirdi ancak herhangi bir anti-Siyonizm’i anti-Semitizmle eşleştirmenin çok ileri gittiğini söyledi.
Bay Nadler, “Şüphesiz açık konuşayım: Siyonizm karşıtlığının büyük bir kısmında, özellikle şu anda, gerçek bir Yahudi karşıtlığı sorunu var” dedi. “Fakat birinin diğeriyle aynı olduğunu pek söyleyemeyiz.”