TTB Pandemi Çalışma Kümesi üyesi kuvvetli Yaman, Sıhhat Bakanlığı’nın paylaştığı risk haritalarının öbür ülkelerde paylaşılanlarla tıpkı manası taşımadığını söylemiş oldu. Bakanlığın yayınladığı risk haritasında vilayetler içindeki insidans (Risk altındaki sağlam bireylerin muhakkak müddette, muhakkak bir hastalığa yakalanma mümkünlüğünü gösteren ölçüt) farkını görsel olarak algılayabilmenin mümkün olmadığına dikkat çekti.
Yaman, “Yüz binde hadise sayılarını gösteren haritalar öbür ülkelerden de bilindiği üzere vilayetlerde uygulanacak tedbirlerin seviyesini ayarlamak için kullanılıyor. Olaylar artarsa tedbirler sıklaşıyor ya da tam aykırısı. Bizde ise salgınla ilgili bir şey yapılıyormuş üzere bir hava yaratmaktan diğer bir ise yaramıyor. En yeterli ihtimalle Sıhhat Bakan’ın attığı tweetlere husus olabiliyor” dedi.
Yaman, hastanelerden gelen bilgilerle açıklanan hadise sayılarının birtakım vilayetlerde gerçek sayılarla örtüşmediğine Antalya’yı örnek gösterdi. Antalya’da Şubat sonundan bu yana olay sayılarıyla bulaşıcı hastalık vefatları içinde bir ahenk bulunmasına rağmen, Temmuz ayından itibaren bu istikrarın değiştiğini, bulaşıcı hastalık ölümlerinin Nisan dalgasının 2 katına kadar çıkarken resmi hadise sayılarının yerinde saymaya devam etmesini örnek gösterdi.
“VAKA SAYILARI ÇOK DÜŞÜK YERLERDE YAPILAN ÖZEL BİR ŞEY YOK”
Yüz binde 50’nin altındaki olay sayılarına sahip vilayetlerde bu sayılara ulaşmak için öbür vilayetlerden farklı hiç bir şey yapılmadığına dikkat çeken Yaman, “Örneğin 4 vilayet Rize, Bingöl, Batman ve Bayburt’un 100 binde hadise sayıları 400’ün üzerinde. Bu devasa yükseklikte bir sayı. İzmir, Antalya, Muğla ve Aydın’da ise 100 binde olay sayıları 50’nin altında. Biri başkasından 10 katından fazla olay sayılarına sahip bu yerlerde ise özel yapılan hiç bir şey yok” diyerek haritanın hazırlanma haline ve hadise sayıları düşmüş üzere gösterilen vilayetlerin turizm kentleri bulunmasına dikkat çekti.
“VAKA SAYILARI GERÇEK SAYILARLA ÖRTÜŞMÜYOR”
Yaman epeyce ehemmiyet taşıyan bir başka sorunun ise açıklanan sayıların ne kadar hakikat olduğuyla ilgili olduğunu belirterek şu sözleri kullandı: ”Örneğin İzmir yüz binde 46 olay sayısı ile çok yüksek olmayan bir insidansa sahip bulunmasına karşın vefatlar son iki haftada yüzde 45 arttı. İzmir’in üç katı olay sayısına sahip Gaziantep’te ise vefatlar İzmir’in yarısı kadar arttı. Kaldı ki İzmir’de aşılanma oranı Gaziantep’e nazaran daha yüksek. Hastanelerden gelen bilgiler de açıklanan olay sayılarının birtakım vilayetlerde gerçek sayılarla örtüşmediği tarafında. Bu hususta verebileceğim en somut örnek Antalya.”
ANTALYA’DA DİKKAT ÇEKEN BİLGİ
Antalya ile ilgili istatistikleri SÖZCÜ için incelerken çok değişik sonuçlara ulaştığını söyleyen kuvvetli Yaman, Antalya Büyükşehir Belediyesi’nin bir müddetdir internet sitesinde kentte yaşanan vefatları sebepleriyle birlikte yayınladığını hatırlatarak şunları söylemiş oldu: “Antalya’da yaşanan bulaşıcı hastalık vefatlarını burada bakılırsabilmek mümkün. Hazırladığım grafikte resmi hadise sayılarıyla bulaşıcı hastalık vefatlarını karşılaştırdım. Dikkat edilirse Şubat sonundan bu yana olay sayılarıyla bulaşıcı hastalık vefatları içinde bir ahenk var. Hadiselerinin artmaya başlamasından birkaç hafta daha sonra bulaşıcı hastalık vefatları de artmaya başlıyor, düşerken de emsal bir durum var. Temmuz’un ikinci yarısına gelindiğinde ise bulaşıcı hastalık vefatları Nisan dalgasının 2 katına kadar çıkarken resmi hadise sayıları yerinde saymaya devam ediyor.”
Yaman, “Yüz binde hadise sayılarını gösteren haritalar öbür ülkelerden de bilindiği üzere vilayetlerde uygulanacak tedbirlerin seviyesini ayarlamak için kullanılıyor. Olaylar artarsa tedbirler sıklaşıyor ya da tam aykırısı. Bizde ise salgınla ilgili bir şey yapılıyormuş üzere bir hava yaratmaktan diğer bir ise yaramıyor. En yeterli ihtimalle Sıhhat Bakan’ın attığı tweetlere husus olabiliyor” dedi.
Yaman, hastanelerden gelen bilgilerle açıklanan hadise sayılarının birtakım vilayetlerde gerçek sayılarla örtüşmediğine Antalya’yı örnek gösterdi. Antalya’da Şubat sonundan bu yana olay sayılarıyla bulaşıcı hastalık vefatları içinde bir ahenk bulunmasına rağmen, Temmuz ayından itibaren bu istikrarın değiştiğini, bulaşıcı hastalık ölümlerinin Nisan dalgasının 2 katına kadar çıkarken resmi hadise sayılarının yerinde saymaya devam etmesini örnek gösterdi.
“VAKA SAYILARI ÇOK DÜŞÜK YERLERDE YAPILAN ÖZEL BİR ŞEY YOK”
Yüz binde 50’nin altındaki olay sayılarına sahip vilayetlerde bu sayılara ulaşmak için öbür vilayetlerden farklı hiç bir şey yapılmadığına dikkat çeken Yaman, “Örneğin 4 vilayet Rize, Bingöl, Batman ve Bayburt’un 100 binde hadise sayıları 400’ün üzerinde. Bu devasa yükseklikte bir sayı. İzmir, Antalya, Muğla ve Aydın’da ise 100 binde olay sayıları 50’nin altında. Biri başkasından 10 katından fazla olay sayılarına sahip bu yerlerde ise özel yapılan hiç bir şey yok” diyerek haritanın hazırlanma haline ve hadise sayıları düşmüş üzere gösterilen vilayetlerin turizm kentleri bulunmasına dikkat çekti.
“VAKA SAYILARI GERÇEK SAYILARLA ÖRTÜŞMÜYOR”
Yaman epeyce ehemmiyet taşıyan bir başka sorunun ise açıklanan sayıların ne kadar hakikat olduğuyla ilgili olduğunu belirterek şu sözleri kullandı: ”Örneğin İzmir yüz binde 46 olay sayısı ile çok yüksek olmayan bir insidansa sahip bulunmasına karşın vefatlar son iki haftada yüzde 45 arttı. İzmir’in üç katı olay sayısına sahip Gaziantep’te ise vefatlar İzmir’in yarısı kadar arttı. Kaldı ki İzmir’de aşılanma oranı Gaziantep’e nazaran daha yüksek. Hastanelerden gelen bilgiler de açıklanan olay sayılarının birtakım vilayetlerde gerçek sayılarla örtüşmediği tarafında. Bu hususta verebileceğim en somut örnek Antalya.”
ANTALYA’DA DİKKAT ÇEKEN BİLGİ
Antalya ile ilgili istatistikleri SÖZCÜ için incelerken çok değişik sonuçlara ulaştığını söyleyen kuvvetli Yaman, Antalya Büyükşehir Belediyesi’nin bir müddetdir internet sitesinde kentte yaşanan vefatları sebepleriyle birlikte yayınladığını hatırlatarak şunları söylemiş oldu: “Antalya’da yaşanan bulaşıcı hastalık vefatlarını burada bakılırsabilmek mümkün. Hazırladığım grafikte resmi hadise sayılarıyla bulaşıcı hastalık vefatlarını karşılaştırdım. Dikkat edilirse Şubat sonundan bu yana olay sayılarıyla bulaşıcı hastalık vefatları içinde bir ahenk var. Hadiselerinin artmaya başlamasından birkaç hafta daha sonra bulaşıcı hastalık vefatları de artmaya başlıyor, düşerken de emsal bir durum var. Temmuz’un ikinci yarısına gelindiğinde ise bulaşıcı hastalık vefatları Nisan dalgasının 2 katına kadar çıkarken resmi hadise sayıları yerinde saymaya devam ediyor.”