Son haftalardaki kusurlar Türk hakemlerini bir daha futbol tartışmalarının odak noktasına koydu. 8. haftanın kapanış maçında Ali Palabıyık ve takımıyla, VAR hakemlerinin Rize’de gösterdiği idare ise adeta bardağın taşma noktası. Biz de topluluğun önde gelen isimlerine, meselelerin kaynağını ve tahlil tekliflerini sorduk. İsimlerinin verilmesini istemeyen duayenler, yapılan yanlışları sıralayıp, MHK’ye ve TFF’ye tekliflerde bulundular.
“VAR sistemiyle hakemlerin ahengi her geçen gün güzele gidecek yerde, bozuluyor. Geçen sene taraftar yoktu, bu sene baskı yanlışları daha da artıracak. 8’inci haftada bu biçimdeyse son haftalarda yarış kızıştıkça işler fazlaca daha çıkmaza girer.” diyen duayenlerin tespitleri şöyleki:
1- HALİL UMUT MELER’E GEÇİLDİ MORALİ BOZULDU
Ali Palabıyık kendisini Cüneyt Çakır’dan daha sonra veliaht olarak görüyordu. Lakin Halil Umut Meler onu geçti ve ikinci sıraya yerleşti. UEFA, Halil Umut Meler’e Şampiyonlar Ligi’nde bakılırsav verirken, Ali Palabıyık’ı UEFA Avrupa Ligi’ne kaydırdı. Bu onun için düşüştür ve psikolojisini bozdu.
2- ARTI-EKSİ PUANLAMA TELAŞI VAR
VAR hakeme müdahale eder ve hakem sonucunı değiştirirse puanı kırılıyor, tam bilakis olursa bu sefer VAR’ın puanı kırılıyor. Bu sistem de hakemleri tereddüte düşürüyor.
3- 71 YAŞINDAKİ UILENBERG’LE OLMAZ
TFF ve MHK Türkiye’de 65 yaşın üstüne gözlemcilik yaptırmazken, 71 yaşındaki Uilenberg’ten medet umuyor. 10 yıldır birebir kişi hakemlere eğitim veriyor. 71 yaşındaki bir kişi çağdaş futbolu ne kadar takip edebilir ve dinamiklerini anlatabilir.
4- ÇEVİRİ YANILGILI “ÇEKME” İHLALİ YOK
Eğitim dairesinin hakemlere gönderdiği hem sorular, hem yanıtlar yanlış. Zira kitapçığın İngilizce çevirisini yanlış yapmışlar. ‘Tutma’ ihlali diye bir şey yok çeviride. MHK’nin kitabında tutma hareketi olmadığı için Ali Palabıyık kitaba uydu.
5- TABLETLİ VAR DİKKATLERİ DAĞITIYOR
VAR’da geçen yılki sistem daha yeterliydi. Son 2 haftada VAR hakemlerinin önüne bir de tablet koydular. Maç sırasında VAR ile ilgili yazılan yazılar tabletten denetim ediliyor. Hakemler ekrana mı baksın, tablete mi baksın, durumu mu istişare etsin.
6- “VAR” HAKEME FAZLA KARIŞMASIN!
MHK ve Uilenberg VAR’a hakemlerin işine fazla karışmayın talimatı verdi. Bu talimat daha sonrası VAR hakemleri durumlara müdahale ederken iki kere düşünmek zorunda kalıyor.
7- ATAMA YAPAN İSİMLER DEĞİŞTİ!..
Geçen dönem atamaları Serdar Tatlı, Metin Tokat ve Erol Ersoy yapıyordu. Metin Tokat bu nazaranvden ayrıldı. Tokat’ın yerine ise Mahmut Çetiner getirildi. Bu bahiste rahatsızlıklar var.
UZMAN GÖRÜŞÜ | PROF. DR. RIDVAN EKMEKÇİ: TERİM KİLİTLEDİ
Hakemler de her insan üzere duygusal canlılardır, ruhsal olarak olağan olarak olumsuz tesirler. Ancak Ali, spor bilimleri alanında doktora yapmış biri, bunlarla nasıl başa çıkılacağını bilir. Maç gerek hava koşulları gerekse karşılaşma olarak sıkıntı bir maçtı.
Maçın sonundaki konumda yorgunluk, maçın hayli üst seviyede hırslı oynanması ve dikkat, konsantrasyonun dağılması ile hakemin karar verme düzeneği yeterlice bozuldu. Ayrıyeten bu yalnızca Ali ile alakalı bir şey değil.
Galatasaray’ın yerine öbür grup olsa mesela Kasımpaşa’yı koy o gol iptal edilir mi? Bence yüzde yüz edilir.
Galatasaray’dan dolayı, Fatih Terim’den dolayı şuur altında bir kilitlenme yaşandı, hiç kimse kılını kıpırdatamadı. Bu tıp kusurlar hakemin moral bozukluğuyla yapılacak yanılgılar değil. Perşembe Avrupa’dan dönen bir hakeme bu kadar güç bir maçı verirseniz toparlayamaz, dinlenemez, hem fizikî tıpkı vakitte mental yorgunluk bunlara davetiye çıkarıyor, dağılması çok olağan.
Gole gidene kadar 3 tane faul var. Bu faul ceza alanında yapılsa penaltı verir miydin, vermez miydin? Dışarıda olması oyunu oynatacağın manasına gelmez ki.
Diagne omzundan çekip düşürüyor. Ceza alanında bunu yapsa ne çalacak. Şuur altında ben son anda sorumluluğu almayım fikri, konsantrasyon eksikliği ve karar verememe durumu var.
Bir hakem maçın başında da sonunda da tıpkı sonucu verebilmeli aksi taktirde yanlışları çoğalır. Her hakemin mental ve fizikî durumu farklıdır, vaktinde hakemlere DNA testi yapıp, fizikî ve zihinsel kapasitelerinin ne olduğu toparlanma suratları ve sakatlık yakınlıkları nedir diye bakayım dedim federasyondakiler kabul etmediler.
Her hakemin hazırlık durumu farklıdır, bu maalesef göz arkası ediliyor ve herkese birebir program uygulanıyor. Her hakem tıpkı hazırlanamaz. her insanın metabolizması farklı, kendilerini hoş hazırlamalılar. Hakemler geçen seniçin makûs durumda. Uygulamalar makûs. VAR’daki hakemlerin hepsi gerilim altında. İki dönemdir kullanılan sisteme dönem başladıktan daha sonra öbür bir şey daha eklediler.
Önlerine pat diye yeni bir ekran daha kondu. Bu hayli komplike bir iş, eğitimlerinin hayli evvelinde yapılması gerekiyor ancak her gün yeni bir şey ekleniyor bu da hakemlerin başını karıştıran bir durum. VAR hakemi başka olmalı farklı eğitilmeli etkin maç yöneten hakem olmamalı. Bu bahiste bir deneme oldu, başka bir VAR hakemi takımı kurdular lakin hakemler kabul etmedi ve emrivaki olduğu için iptal edilmek zorunda kaldılar.
Hakemlerimiz yetenekli ve kaliteli lakin yöneticilerimizin uygulamaları maalesef epeyce amatörce. Umarım düzelir ve Türk sporunun kalitesi yükselir.
YORUMLAR
RIDVAN DİLMEN: “HER YIL GERİYE”
– “Ne söyleyeceğimi bilemiyorum. Çok tartışılacak bir maç. Türk futboluna Ali Palabıyık diye yesyeni bir hakem gelmişti. Bu Ali Palabıyık maalesef her yıl geriye gidiyor, her yıl!”
VOLKAN DEMİREL: “AMERİKAN FUTBOLU”
“İlk durumda, korner atılırken bir faul var. Amerikan futbolundaki üzere ite kaka gitme var. Haydi hakem o denli yorumladı, VAR’daki hakemler ne yorumladı, bunu sorgulamak lazım.”
METİN TEKİN: “ŞAİBELER KALIR!..”
– “VAR konusunun da masaya yatırılacağı bir maç izledik, makûs bir hakem idaresi izledik. Son kararları ben anlayamadım, açıklanmaya fazlaca muhtaç. Bütün bunların, MHK Lideri Serdar Tatlı tarafınca açıklanması lazım, yoksa epey şaibe kalır.”
KAYNAK: AKŞAM
“VAR sistemiyle hakemlerin ahengi her geçen gün güzele gidecek yerde, bozuluyor. Geçen sene taraftar yoktu, bu sene baskı yanlışları daha da artıracak. 8’inci haftada bu biçimdeyse son haftalarda yarış kızıştıkça işler fazlaca daha çıkmaza girer.” diyen duayenlerin tespitleri şöyleki:
1- HALİL UMUT MELER’E GEÇİLDİ MORALİ BOZULDU
Ali Palabıyık kendisini Cüneyt Çakır’dan daha sonra veliaht olarak görüyordu. Lakin Halil Umut Meler onu geçti ve ikinci sıraya yerleşti. UEFA, Halil Umut Meler’e Şampiyonlar Ligi’nde bakılırsav verirken, Ali Palabıyık’ı UEFA Avrupa Ligi’ne kaydırdı. Bu onun için düşüştür ve psikolojisini bozdu.
2- ARTI-EKSİ PUANLAMA TELAŞI VAR
VAR hakeme müdahale eder ve hakem sonucunı değiştirirse puanı kırılıyor, tam bilakis olursa bu sefer VAR’ın puanı kırılıyor. Bu sistem de hakemleri tereddüte düşürüyor.
3- 71 YAŞINDAKİ UILENBERG’LE OLMAZ
TFF ve MHK Türkiye’de 65 yaşın üstüne gözlemcilik yaptırmazken, 71 yaşındaki Uilenberg’ten medet umuyor. 10 yıldır birebir kişi hakemlere eğitim veriyor. 71 yaşındaki bir kişi çağdaş futbolu ne kadar takip edebilir ve dinamiklerini anlatabilir.
4- ÇEVİRİ YANILGILI “ÇEKME” İHLALİ YOK
Eğitim dairesinin hakemlere gönderdiği hem sorular, hem yanıtlar yanlış. Zira kitapçığın İngilizce çevirisini yanlış yapmışlar. ‘Tutma’ ihlali diye bir şey yok çeviride. MHK’nin kitabında tutma hareketi olmadığı için Ali Palabıyık kitaba uydu.
5- TABLETLİ VAR DİKKATLERİ DAĞITIYOR
VAR’da geçen yılki sistem daha yeterliydi. Son 2 haftada VAR hakemlerinin önüne bir de tablet koydular. Maç sırasında VAR ile ilgili yazılan yazılar tabletten denetim ediliyor. Hakemler ekrana mı baksın, tablete mi baksın, durumu mu istişare etsin.
6- “VAR” HAKEME FAZLA KARIŞMASIN!
MHK ve Uilenberg VAR’a hakemlerin işine fazla karışmayın talimatı verdi. Bu talimat daha sonrası VAR hakemleri durumlara müdahale ederken iki kere düşünmek zorunda kalıyor.
7- ATAMA YAPAN İSİMLER DEĞİŞTİ!..
Geçen dönem atamaları Serdar Tatlı, Metin Tokat ve Erol Ersoy yapıyordu. Metin Tokat bu nazaranvden ayrıldı. Tokat’ın yerine ise Mahmut Çetiner getirildi. Bu bahiste rahatsızlıklar var.
UZMAN GÖRÜŞÜ | PROF. DR. RIDVAN EKMEKÇİ: TERİM KİLİTLEDİ
Hakemler de her insan üzere duygusal canlılardır, ruhsal olarak olağan olarak olumsuz tesirler. Ancak Ali, spor bilimleri alanında doktora yapmış biri, bunlarla nasıl başa çıkılacağını bilir. Maç gerek hava koşulları gerekse karşılaşma olarak sıkıntı bir maçtı.
Maçın sonundaki konumda yorgunluk, maçın hayli üst seviyede hırslı oynanması ve dikkat, konsantrasyonun dağılması ile hakemin karar verme düzeneği yeterlice bozuldu. Ayrıyeten bu yalnızca Ali ile alakalı bir şey değil.
Galatasaray’ın yerine öbür grup olsa mesela Kasımpaşa’yı koy o gol iptal edilir mi? Bence yüzde yüz edilir.
Galatasaray’dan dolayı, Fatih Terim’den dolayı şuur altında bir kilitlenme yaşandı, hiç kimse kılını kıpırdatamadı. Bu tıp kusurlar hakemin moral bozukluğuyla yapılacak yanılgılar değil. Perşembe Avrupa’dan dönen bir hakeme bu kadar güç bir maçı verirseniz toparlayamaz, dinlenemez, hem fizikî tıpkı vakitte mental yorgunluk bunlara davetiye çıkarıyor, dağılması çok olağan.
Gole gidene kadar 3 tane faul var. Bu faul ceza alanında yapılsa penaltı verir miydin, vermez miydin? Dışarıda olması oyunu oynatacağın manasına gelmez ki.
Diagne omzundan çekip düşürüyor. Ceza alanında bunu yapsa ne çalacak. Şuur altında ben son anda sorumluluğu almayım fikri, konsantrasyon eksikliği ve karar verememe durumu var.
Bir hakem maçın başında da sonunda da tıpkı sonucu verebilmeli aksi taktirde yanlışları çoğalır. Her hakemin mental ve fizikî durumu farklıdır, vaktinde hakemlere DNA testi yapıp, fizikî ve zihinsel kapasitelerinin ne olduğu toparlanma suratları ve sakatlık yakınlıkları nedir diye bakayım dedim federasyondakiler kabul etmediler.
Her hakemin hazırlık durumu farklıdır, bu maalesef göz arkası ediliyor ve herkese birebir program uygulanıyor. Her hakem tıpkı hazırlanamaz. her insanın metabolizması farklı, kendilerini hoş hazırlamalılar. Hakemler geçen seniçin makûs durumda. Uygulamalar makûs. VAR’daki hakemlerin hepsi gerilim altında. İki dönemdir kullanılan sisteme dönem başladıktan daha sonra öbür bir şey daha eklediler.
Önlerine pat diye yeni bir ekran daha kondu. Bu hayli komplike bir iş, eğitimlerinin hayli evvelinde yapılması gerekiyor ancak her gün yeni bir şey ekleniyor bu da hakemlerin başını karıştıran bir durum. VAR hakemi başka olmalı farklı eğitilmeli etkin maç yöneten hakem olmamalı. Bu bahiste bir deneme oldu, başka bir VAR hakemi takımı kurdular lakin hakemler kabul etmedi ve emrivaki olduğu için iptal edilmek zorunda kaldılar.
Hakemlerimiz yetenekli ve kaliteli lakin yöneticilerimizin uygulamaları maalesef epeyce amatörce. Umarım düzelir ve Türk sporunun kalitesi yükselir.
YORUMLAR
RIDVAN DİLMEN: “HER YIL GERİYE”
– “Ne söyleyeceğimi bilemiyorum. Çok tartışılacak bir maç. Türk futboluna Ali Palabıyık diye yesyeni bir hakem gelmişti. Bu Ali Palabıyık maalesef her yıl geriye gidiyor, her yıl!”
VOLKAN DEMİREL: “AMERİKAN FUTBOLU”
“İlk durumda, korner atılırken bir faul var. Amerikan futbolundaki üzere ite kaka gitme var. Haydi hakem o denli yorumladı, VAR’daki hakemler ne yorumladı, bunu sorgulamak lazım.”
METİN TEKİN: “ŞAİBELER KALIR!..”
– “VAR konusunun da masaya yatırılacağı bir maç izledik, makûs bir hakem idaresi izledik. Son kararları ben anlayamadım, açıklanmaya fazlaca muhtaç. Bütün bunların, MHK Lideri Serdar Tatlı tarafınca açıklanması lazım, yoksa epey şaibe kalır.”
KAYNAK: AKŞAM