KUDÜS — İsrailli liderler yıllardır İran’ı varoluşsal bir tehdit olarak gördüler, Suudi Arabistan’ı potansiyel bir ortak olarak gördüler ve Tahran’a ilişkin ortak korkuların Riyad ile ilk kez resmi bağlar kurulmasına yardımcı olacağını umdular.
İran ile Suudi Arabistan arasında Cuma günü yakınlaşma haberi bu nedenle İsrail’de şaşkınlık, endişe ve iç gözlemle karşılandı. Ayrıca, Başbakan Binyamin Netanyahu hükümetinin politikalarıyla ilgili derin iç bölünmelerin yol açtığı ulusal tehlike duygusunu da güçlendirdi. Ve kendisini uzun süredir İran’la savaşmak için en nitelikli ve Suudi Arabistan’ı cezbetmek için en yetenekli İsrail lideri olarak sunan Bay Netanyahu’ya hazırlıksız göründü.
Duyuru, İsrail’in İran’a karşı bölgesel bir güvenlik ittifakı kurma umutlarını baltaladı. Orta Doğu’daki diğer ülkelerin, İran’ı bir tehdit olarak görmelerine rağmen, İsrail’in yaptığı ölçüde Tahran’ı tecrit etmek ve ona karşı çıkmakta çok az fayda gördüklerini öne sürdü. İsrail, İran’ı ve onun nükleer silah programını İsrail’in bekasına yönelik bir tehdit olarak görüyor. Ancak Suudi kararı, İran’ın Basra Körfezi komşularının Tahran’ı nasıl yine de yüzleşilmesi gereken sorunlu bir komşu olarak gördüklerini hatırlattı.
Bu farkındalıklar aynı zamanda İsrail’in iç krizi hakkında bir iç sorgulamayı da tetikledi. İsrailliler şu anda yargı üzerindeki kontrollerini artırmaya yönelik tartışmalı bir hükümet önerisi tarafından tüketiliyor ve bölünüyor. Hem hükümet hem de muhalefetteki politikacılar için haberler, iç huzursuzluğun ülkeyi İran tehdidi gibi daha acil endişelerden uzaklaştırma riskinin altını çizdi.
Bay Netanyahu için haber özellikle zarar verici olarak algılandı. Yıllardır iki ana dış politika hedefi, İran’ı tecrit etmek ve İsrail’in asla tanımadığı Suudi Arabistan ile ilişkileri normalleştirmek oldu. Analistler, Suudi kararının zamanlamasının Aralık ayında göreve dönen Bay Netanyahu ile çok az ilgisi olduğu konusunda hemfikir olsalar da, bu yine de rakiplerine onu dış politikada zayıf olarak gösterme fırsatı sundu.
Muhalif lider Yair Lapid, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, “Suudi Arabistan ile İran arasındaki anlaşma, İsrail hükümetinin dış politikasının tam ve tehlikeli bir başarısızlığıdır” dedi. “İşi yapmak yerine bütün gün yasal çılgınlıkla uğraşırsan böyle olur.”
Şu anda İtalya’da bulunan Bay Netanyahu, hemen resmi bir açıklama yapmadı ve ofisi yorum taleplerini görmezden geldi. Ancak İsrail haberlerinde adı geçen ve yaygın olarak Bay Netanyahu olduğuna inanılan isimsiz bir üst düzey İsrailli yetkili, başbakanla seyahat eden gazetecilere, İran-Suudi gerginliğinden Aralık ayında görevi bırakan Lapid hükümetinin sorumlu olduğu bilgisini verdi.
Bununla birlikte, siyasi söylem bir yana, İran ve Basra Körfezi meseleleriyle ilgili bazı İsrailli uzmanlar, haberlerin İsrail çıkarları için tamamen felaket veya tamamen beklenmedik olmadığını söyledi. Riyad’ın Tahran ile pazarlık yaptığı uzun zamandır biliniyor.
Suudi Arabistan ve İsrail, Suudilerin İsrail-Filistin çatışmasına bir çözüm bulunmadan önce İsrail’i tanıma konusundaki endişeleri nedeniyle hiçbir zaman resmi ilişkilere sahip olmadı.
Suudi Arabistan’ın dış politikası
İsrail, 2020’de diğer üç Arap ülkesiyle (Bahreyn, Fas ve Birleşik Arap Emirlikleri) ilişkilerini normalleştirdi; Filistinlilerle dayanışmanın önemi.
Cuma günkü duyuru, Riyad’ın aynı şeyi yapmak için acele etmeyeceğini gösterse de, Suudi yetkililer Amerikalı mevkidaşlarıyla daha sonraki bir tarihte İsrail ile normalleşme şartlarını sessizce tartışıyorlar.
İran uzmanı ve İsrail dış istihbarat teşkilatı Mossad’ın eski üst düzey yetkilisi Sima Shine, Suudi Arabistan’ın İran ve İsrail ile ilişkilerinin birbirini dışlamadığını söyledi.
Birleşik Arap Emirlikleri, İsrail ile askeri ve ticari bağlarını derinleştirmelerine rağmen geçen yıl İran ile resmi bağlarını yeniden başlattı. Suudi-İran ilişkilerinin yeniden kurulmasına rağmen İran, Suudi Arabistan için bir tehdit olmaya devam ediyor. Riyad, bu tehdidi hafifletmenin başka bir yolu olarak, özellikle askeri ve siber güvenlik konularında İsrail ile daha yakın ortaklıklar görebilir.
Bayan Shine, “İsrail için o kadar da korkunç bir şey olduğunu düşünmüyorum” dedi. Bir bakıma, İsrail ile Suudi Arabistan arasında bir tür normalleşme olasılığını bile artırıyor” dedi.
Ancak diğer İsrailli analistlere göre Suudi-İran ilişkilerinin yeniden şekillendirilmesi, özel alanda bu bağları hızlandırsa bile daha resmi bir Suudi-İsrail ilişkisinin ortaya çıkmasını engelleyebilir.
İsrailli bir araştırma grubu olan Ulusal Güvenlik Çalışmaları Enstitüsü’nde Basra Körfezi uzmanı Yoel Guzansky, “İran ve Suudi Arabistan rakip olmaya devam edecek ve Suudi Arabistan ve İsrail, İran’a karşı aktif olarak işbirliği yapmaya devam edecek” dedi. Guzansky, “Ancak İsrail ile normalleşmenin daha kamusal taraflarını etkileyebilir” dedi.
Guzansky, sembolik olarak, Suudi kararının şüphesiz İsrail’e bir darbe olduğunu söyledi.
İsrail Ulusal Güvenlik Konseyi’nde üst düzey bir yetkili olarak İran meselelerini yürüten Bay Guzansky, “İsrail’in İran’la savaşmak için bölgede yalnız olduğuna dair bir mesaj gönderiyor” dedi. “Ve Körfez ülkeleri İran’a yaklaşıyor.”
Bunun Bay Netanyahu’nun gözetiminde yapılmış olması, onu Cuma günü eleştirilere maruz bırakarak, istikrar ve dış politikadaki cesareti konusundaki itibarını aşındırdı. Yıllarca kendisini İsrail’i İran tehdidinden ve onun nükleer programından korumak için en iyi konumda olan politikacı olarak sundu.
Son aylarda, defalarca İsrail-Suudi ilişkilerinin normalleşmesini denetleyebileceğini önerdi. Cuma günkü duyurudan sadece birkaç saat önce, İtalya’da İsrail ile Suudi Arabistan arasında bir demiryolu hattı inşa etme olasılığı hakkında konuşmuştu.
Rakipleri, dış politika kimlik bilgilerine zarar vermek için ender bir fırsat yakaladı.
Muhalif milletvekili Gideon Saar, Twitter hesabından “Netanyahu, Suudi Arabistan ile barış sözü verdi. “Sonunda başardılar… İran ile. Kendi başına bir lig.”
Ne olursa olsun, her türden analist ve siyasetçi, haberlerin altını çizerek, İsraillilerin İran gibi daha acil endişelere odaklanmak için İsrail yargısının geleceğini çevreleyen iç krizi bir an önce çözmesi gerektiğini söyledi.
İsrail askeri istihbaratının eski direktörü Tamir Hayman, İran’a karşı savaşın “karmaşık” olduğunu yazdı. “Bu, dikkat gerektirir. Ne yazık ki, bu dikkat şu anda içe odaklanmış durumda.”
İsrailliler, Ocak ayının başından bu yana, hükümetin Yüksek Mahkeme’nin etkisini sınırlama ve kimin yargıç olacağı üzerindeki denetimini genişletme planları konusunda şiddetli bir tartışmanın içindeler.
Tartışma hem hükümeti hem de onu eleştirenleri tüketti, haftalık kitlesel protestoları, askeri huzursuzluğu, sermaye kaçışının başlamasını ve İsrail’in Washington ve Amerikan Yahudileriyle ilişkilerini germesini ateşledi.
Suudi Arabistan ile ilgili haberler, Netanyahu’nun destekçilerini önceliklerde değişiklik çağrısı yapmaya bile sevk etti.
Netanyahu’nun partisinin kıdemli milletvekili Yuli Edelstein, “Biz burada güç mücadeleleri ve çatışmalar yaşarken dünya durmuyor” dedi.
Juwel, “Karşı karşıya olduğumuz varoluşsal tehdide karşı bir araya gelip birleşmek için oturup konuşma ve farklılıklarımızı çözme zamanı” dedi.
Jonathan Rosen ve Hiba Yazbek habere katkıda bulundu.
İran ile Suudi Arabistan arasında Cuma günü yakınlaşma haberi bu nedenle İsrail’de şaşkınlık, endişe ve iç gözlemle karşılandı. Ayrıca, Başbakan Binyamin Netanyahu hükümetinin politikalarıyla ilgili derin iç bölünmelerin yol açtığı ulusal tehlike duygusunu da güçlendirdi. Ve kendisini uzun süredir İran’la savaşmak için en nitelikli ve Suudi Arabistan’ı cezbetmek için en yetenekli İsrail lideri olarak sunan Bay Netanyahu’ya hazırlıksız göründü.
Duyuru, İsrail’in İran’a karşı bölgesel bir güvenlik ittifakı kurma umutlarını baltaladı. Orta Doğu’daki diğer ülkelerin, İran’ı bir tehdit olarak görmelerine rağmen, İsrail’in yaptığı ölçüde Tahran’ı tecrit etmek ve ona karşı çıkmakta çok az fayda gördüklerini öne sürdü. İsrail, İran’ı ve onun nükleer silah programını İsrail’in bekasına yönelik bir tehdit olarak görüyor. Ancak Suudi kararı, İran’ın Basra Körfezi komşularının Tahran’ı nasıl yine de yüzleşilmesi gereken sorunlu bir komşu olarak gördüklerini hatırlattı.
Bu farkındalıklar aynı zamanda İsrail’in iç krizi hakkında bir iç sorgulamayı da tetikledi. İsrailliler şu anda yargı üzerindeki kontrollerini artırmaya yönelik tartışmalı bir hükümet önerisi tarafından tüketiliyor ve bölünüyor. Hem hükümet hem de muhalefetteki politikacılar için haberler, iç huzursuzluğun ülkeyi İran tehdidi gibi daha acil endişelerden uzaklaştırma riskinin altını çizdi.
Bay Netanyahu için haber özellikle zarar verici olarak algılandı. Yıllardır iki ana dış politika hedefi, İran’ı tecrit etmek ve İsrail’in asla tanımadığı Suudi Arabistan ile ilişkileri normalleştirmek oldu. Analistler, Suudi kararının zamanlamasının Aralık ayında göreve dönen Bay Netanyahu ile çok az ilgisi olduğu konusunda hemfikir olsalar da, bu yine de rakiplerine onu dış politikada zayıf olarak gösterme fırsatı sundu.
Muhalif lider Yair Lapid, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, “Suudi Arabistan ile İran arasındaki anlaşma, İsrail hükümetinin dış politikasının tam ve tehlikeli bir başarısızlığıdır” dedi. “İşi yapmak yerine bütün gün yasal çılgınlıkla uğraşırsan böyle olur.”
Şu anda İtalya’da bulunan Bay Netanyahu, hemen resmi bir açıklama yapmadı ve ofisi yorum taleplerini görmezden geldi. Ancak İsrail haberlerinde adı geçen ve yaygın olarak Bay Netanyahu olduğuna inanılan isimsiz bir üst düzey İsrailli yetkili, başbakanla seyahat eden gazetecilere, İran-Suudi gerginliğinden Aralık ayında görevi bırakan Lapid hükümetinin sorumlu olduğu bilgisini verdi.
Bununla birlikte, siyasi söylem bir yana, İran ve Basra Körfezi meseleleriyle ilgili bazı İsrailli uzmanlar, haberlerin İsrail çıkarları için tamamen felaket veya tamamen beklenmedik olmadığını söyledi. Riyad’ın Tahran ile pazarlık yaptığı uzun zamandır biliniyor.
Suudi Arabistan ve İsrail, Suudilerin İsrail-Filistin çatışmasına bir çözüm bulunmadan önce İsrail’i tanıma konusundaki endişeleri nedeniyle hiçbir zaman resmi ilişkilere sahip olmadı.
Suudi Arabistan’ın dış politikası
İsrail, 2020’de diğer üç Arap ülkesiyle (Bahreyn, Fas ve Birleşik Arap Emirlikleri) ilişkilerini normalleştirdi; Filistinlilerle dayanışmanın önemi.
Cuma günkü duyuru, Riyad’ın aynı şeyi yapmak için acele etmeyeceğini gösterse de, Suudi yetkililer Amerikalı mevkidaşlarıyla daha sonraki bir tarihte İsrail ile normalleşme şartlarını sessizce tartışıyorlar.
İran uzmanı ve İsrail dış istihbarat teşkilatı Mossad’ın eski üst düzey yetkilisi Sima Shine, Suudi Arabistan’ın İran ve İsrail ile ilişkilerinin birbirini dışlamadığını söyledi.
Birleşik Arap Emirlikleri, İsrail ile askeri ve ticari bağlarını derinleştirmelerine rağmen geçen yıl İran ile resmi bağlarını yeniden başlattı. Suudi-İran ilişkilerinin yeniden kurulmasına rağmen İran, Suudi Arabistan için bir tehdit olmaya devam ediyor. Riyad, bu tehdidi hafifletmenin başka bir yolu olarak, özellikle askeri ve siber güvenlik konularında İsrail ile daha yakın ortaklıklar görebilir.
Bayan Shine, “İsrail için o kadar da korkunç bir şey olduğunu düşünmüyorum” dedi. Bir bakıma, İsrail ile Suudi Arabistan arasında bir tür normalleşme olasılığını bile artırıyor” dedi.
Ancak diğer İsrailli analistlere göre Suudi-İran ilişkilerinin yeniden şekillendirilmesi, özel alanda bu bağları hızlandırsa bile daha resmi bir Suudi-İsrail ilişkisinin ortaya çıkmasını engelleyebilir.
İsrailli bir araştırma grubu olan Ulusal Güvenlik Çalışmaları Enstitüsü’nde Basra Körfezi uzmanı Yoel Guzansky, “İran ve Suudi Arabistan rakip olmaya devam edecek ve Suudi Arabistan ve İsrail, İran’a karşı aktif olarak işbirliği yapmaya devam edecek” dedi. Guzansky, “Ancak İsrail ile normalleşmenin daha kamusal taraflarını etkileyebilir” dedi.
Guzansky, sembolik olarak, Suudi kararının şüphesiz İsrail’e bir darbe olduğunu söyledi.
İsrail Ulusal Güvenlik Konseyi’nde üst düzey bir yetkili olarak İran meselelerini yürüten Bay Guzansky, “İsrail’in İran’la savaşmak için bölgede yalnız olduğuna dair bir mesaj gönderiyor” dedi. “Ve Körfez ülkeleri İran’a yaklaşıyor.”
Bunun Bay Netanyahu’nun gözetiminde yapılmış olması, onu Cuma günü eleştirilere maruz bırakarak, istikrar ve dış politikadaki cesareti konusundaki itibarını aşındırdı. Yıllarca kendisini İsrail’i İran tehdidinden ve onun nükleer programından korumak için en iyi konumda olan politikacı olarak sundu.
Son aylarda, defalarca İsrail-Suudi ilişkilerinin normalleşmesini denetleyebileceğini önerdi. Cuma günkü duyurudan sadece birkaç saat önce, İtalya’da İsrail ile Suudi Arabistan arasında bir demiryolu hattı inşa etme olasılığı hakkında konuşmuştu.
Rakipleri, dış politika kimlik bilgilerine zarar vermek için ender bir fırsat yakaladı.
Muhalif milletvekili Gideon Saar, Twitter hesabından “Netanyahu, Suudi Arabistan ile barış sözü verdi. “Sonunda başardılar… İran ile. Kendi başına bir lig.”
Ne olursa olsun, her türden analist ve siyasetçi, haberlerin altını çizerek, İsraillilerin İran gibi daha acil endişelere odaklanmak için İsrail yargısının geleceğini çevreleyen iç krizi bir an önce çözmesi gerektiğini söyledi.
İsrail askeri istihbaratının eski direktörü Tamir Hayman, İran’a karşı savaşın “karmaşık” olduğunu yazdı. “Bu, dikkat gerektirir. Ne yazık ki, bu dikkat şu anda içe odaklanmış durumda.”
İsrailliler, Ocak ayının başından bu yana, hükümetin Yüksek Mahkeme’nin etkisini sınırlama ve kimin yargıç olacağı üzerindeki denetimini genişletme planları konusunda şiddetli bir tartışmanın içindeler.
Tartışma hem hükümeti hem de onu eleştirenleri tüketti, haftalık kitlesel protestoları, askeri huzursuzluğu, sermaye kaçışının başlamasını ve İsrail’in Washington ve Amerikan Yahudileriyle ilişkilerini germesini ateşledi.
Suudi Arabistan ile ilgili haberler, Netanyahu’nun destekçilerini önceliklerde değişiklik çağrısı yapmaya bile sevk etti.
Netanyahu’nun partisinin kıdemli milletvekili Yuli Edelstein, “Biz burada güç mücadeleleri ve çatışmalar yaşarken dünya durmuyor” dedi.
Juwel, “Karşı karşıya olduğumuz varoluşsal tehdide karşı bir araya gelip birleşmek için oturup konuşma ve farklılıklarımızı çözme zamanı” dedi.
Jonathan Rosen ve Hiba Yazbek habere katkıda bulundu.