Bu hafta sonu İsrail'e ateşlenen İran silahlarının devasa yaylım ateşi, iki ülkenin uzun süredir devam eden gölge savaşını doğrudan bir çatışmaya dönüştürdü ve ülkelerin dikkatle ölçülü darbeler uygulama şeklindeki eski paradigmasının yerini daha bariz, şiddetli ve riskli bir şeyin aldığına dair korkuları artırdı. değiştirildi.
Ancak pazartesi itibarıyla İsrail, İran'ın saldırısına yanıt vermemişti. Hükümet, halkı ezeli rakibiyle hesaplaşmaya hazırlamak yerine, göreceli normalliğe dönüş sinyali vererek büyük toplantılara yönelik kısıtlamaları kaldırdı ve okulların yeniden açılmasına izin verdi.
Anında yanıt verilmemesi nedeniyle dehşete düşen bazı sağcı İsrailli politikacılar, İsrail'in güçlü bir şekilde -hemen hemen- karşılık vermesi gerektiğini, aksi takdirde caydırıcı gücünü kaybetme riskiyle karşı karşıya kalacağını savundu. Daha merkezci olan diğer yetkililer, İsrail'in karşılık vermeden önce beklemesi ve aksi takdirde İsrail'in Gazze'deki savaşından öfkelenen müttefiklerinden ve bölgesel aktörlerden aldığı destekten yararlanması gerektiğini savundu.
İsrail'in herhangi bir güçlü tepkisi, İsrail'i gerilimi düşürmeye zorlayan ve büyük bir çatışma durumunda İsrail'in askeri desteğine ihtiyaç duyacağı Başkan Biden'ı kızdırma riski taşır. İsrail, Gazze'deki savaşı uzattığı için zaten cumhurbaşkanının eleştirilerine hedef olmuştu. İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu'nun artık misillemenin algılanan faydalarını, başkanın hoşnutsuzluğunun artması riskine ve iki savaşı aynı anda yürütmenin potansiyel insani ve mali maliyetlerine karşı tartması gerekiyor.
Güvenlik konularını görüşmek üzere isminin açıklanmaması kaydıyla konuşan İsrailli bir yetkili, Pazartesi günü diplomasiden yakın bir saldırıya kadar çeşitli seçeneklerin değerlendirildiğini söyledi ancak daha fazla ayrıntı vermedi.
Kısacası: Çatışmanın bundan sonraki adımları belirsizliğini koruyor.
Analistler, İsrail'in tepkisinin niteliğinin bölgesel bir savaş olasılığını artırabileceğini veya azaltabileceğini söylüyor. Ve İsrail'in, İran'a karşı antipatisi olan ancak Gazze'deki savaşı eleştiren Arap ülkeleriyle ilişkilerini geliştirebilir veya gerginleştirebilir.
İsrail ve İran'ın, İsrail'in bireylere suikast düzenlemesi, İran'ın vekillerinin İsrail'e yaylım ateşi açması ve her iki tarafın da siber saldırılar düzenlemesiyle, kendi gölge savaşlarının yerleşik normlarına geri dönmeleri de mümkün.
Yakın zamana kadar Orta Doğu'dan sorumlu üst düzey bir Pentagon yetkilisi olan Dana Stroul, “Bunu söylemek için henüz çok erken” dedi. Bayan Stroul, “İsrail'in güvenlik perspektifinden bakıldığında, bunu nasıl sürdürebileceklerini hayal etmek zor” dedi. “Soru şu: Bu neye benziyor ve İran'a net bir çizgi ve net bir sinyal gönderilirken aynı zamanda Orta Doğu'da bir üçüncü dünya savaşının önüne nasıl geçilebilir?”
Önümüzdeki günlerin gidişatı sinir bozucu derecede belirsiz kalsa da, son 48 saatteki olaylar çatışmaya yeni bir açıklık getirdi.
İran'ın ilk kez çoğunluğu kendi topraklarından İsrail topraklarına olmak üzere yüzlerce patlayıcı drone ve füze gönderdiği hafta sonu saldırısı, İsrail'in bu ay Suriye'de yedi İranlı yetkiliyi öldürmesine misillemeydi.
Askeri açıdan bakıldığında, İran'ın saldırıları, İsrail'in Lübnan'a Hizbullah gibi bölgesel vekillerini konuşlandırmak yerine İsrail'le doğrudan karşı karşıya gelme isteğinin sinyalini verdi ve İsrail'in İran'ın risk eşiğine ilişkin varsayımlarını altüst etti.
Diplomatik düzeyde, İran'ın saldırıları ve İsrail'in Batılı ve Arap ortaklarıyla koordineli olarak bu saldırıları kararlı bir şekilde savunması, uluslararası dikkatin İsrail'in Gazze'deki savaşından başka yöne çekilmesine yardımcı oldu; burada ölü sayısının 33.000'den fazla olduğu rapor edilmiş ve İsrail'in bu saldırıyı düzenlediği yönündeki suçlamalara yol açmıştı. soykırım kesinlikle reddedilmelidir.
İsrail'in en yakın müttefiklerinin İsrail ordusunun Gazze'deki eylemlerini giderek daha fazla eleştirdiği bir dönemde, İran'ın saldırıları bu ortakları Gazze'de yıkıcı saldırılar gerçekleştiren İsrail hava kuvvetleriyle yakın çalışmaya yöneltti.
İsrail'in Washington'daki eski büyükelçisi Itamar Rabinovich, “İsrail'in diplomatik duruşunun sadece Araplar arasında değil, aynı zamanda Batı Avrupalılar arasında da bir miktar geliştiğini görüyorsunuz, çünkü İsrail bir saldırgan değil, İran saldırganlığının kurbanıydı” dedi. “'Kurban' olarak konumunuz gelişir.”
Analistler, İran'ın hafta sonu saldırılarından önce yaptığı ve İsrail ile müttefiklerine hazırlanmak için çok önemli bir zaman tanıyan birkaç gün süren uyarılar olmadan İsrail'in savunmasının nasıl işleyeceğinin belirsizliğini koruduğunu söyledi. Her ne kadar İran, İsrail'in gelecekte yapacağı herhangi bir “hata”nın “çok daha sert” bir tepkiyle karşılanacağını söylese de, bu tehdit de henüz test edilmemiş ve manevra alanı bırakacak kadar muğlaktı.
Analistler, İsrail'in bölgeyi savaşa sürükleyecek şekilde İran'a ateş açması durumunda İsrail'in yakın zamanda müttefiklerine karşı oluşturduğu iyi niyetin hızla ortadan kaybolabileceğini söylüyor.
İran liderliğine göre, sınırlı hasara yol açan ve bir çocuğu ciddi şekilde yaralayan saldırılar, yine de iç siyasi ve diplomatik bir zaferi temsil ediyordu çünkü İran'ın kendisini İsrail'in savaşçısı olarak göstermesine olanak tanıdı.
İran yönetimi, İsrail'in İranlı yetkililere yönelik önceki saldırılarının ardından kendi ülkesinde fazla pasif olduğu yönündeki suçlamalarla karşı karşıya kaldı. Analistler, salvonun aynı zamanda İran'ın Lübnan ve Yemen gibi ülkelerdeki müttefiklerine ve vekillerine, İran'ın kendi topraklarından İsrail'e saldırma riskini üstlenmeye hazır olduğu konusunda güvence verdiğini söyledi. Ayrıca İran'ın, İsrail'i açıkça eleştiren ve aynı zamanda hükümetiyle sessizce işbirliği yapan rakip Orta Doğulu liderleri sergilemesine olanak sağladığını söylediler.
Washington'daki Johns Hopkins İleri Uluslararası Araştırmalar Okulu'ndan İran uzmanı Narges Bajoghli, İran'ın “Müslüman dünyasının koruyucusu rolünü üstlenmek” istediğini söyledi. “Bölgedeki Arap liderlerin zayıflığını gösterirken aslında bölgesel izleyiciler için güçlerini gösteriyorlar” dedi. Arap ülkeleri İsrail'e İran'la aynı şekilde doğrudan karşı karşıya gelmedi.”
Bunun tersi doğruydu: En az bir Arap ülkesi, Ürdün, İran saldırılarının püskürtülmesinde doğrudan yer aldı ve diğerlerinin ya istihbarat bilgilerini paylaşarak ya da füze tespit sensörleri tarafından toplanan verileri ileterek İsrail'i zımnen desteklediği söylendi.
İsrail'in doğu komşusu Ürdün'de büyük bir Filistin nüfusu bulunuyor ve düzenli olarak Gazze'deki savaşa eleştiri yapılıyor. Ancak Ürdün hava sahasındaki İran hedeflerinin “angajmana uğradığını” ve ordusunun gelecekte benzer saldırıları püskürteceğini kabul etmeye devam etti.
Duyuru, İsrail'in Orta Doğu'daki diplomatik entegrasyonunu kolaylaştıran ve İsrail ile bazı Arap ülkeleri arasında silah anlaşmaları ve ortak eğitim tatbikatları da dahil olmak üzere daha fazla askeri koordinasyonu teşvik eden, İran'a yönelik ortak korkuların Gazze savaşından önce nasıl başladığını hatırlatıyordu.
Bazı İsrailli analistlere göre İran saldırısının, İsrail'in Gazze nedeniyle itibarı azalsa bile Orta Doğu'daki kabulünü daha da artırabilmesinin nedeni budur.
“Sünni Arap rejimlerinin İsrail'i korumaya ve şüphesiz İsraillilerin hayatlarını İran füzeleri ve insansız hava araçlarından kurtarmaya nasıl yardımcı olduğunun tüm ayrıntıları bir süre daha bilinmeyebilir. Ancak bu tarihi bir değişim” diye yazdı İsrailli yorumcu Anshel Pfeffer, sol eğilimli bir gazete olan Haaretz'deki köşesinde. “İran saldırısına karşı Arap işbirliği, bölgedeki eğilimin hâlâ İran ve onun vekillerine karşı Arap-Amerikan-İsrail ittifakı yönünde olduğunu kanıtlıyor.”
Özellikle bazıları bunun, Gazze savaşı öncesinde başarının eşiğinde görünen İsrail ile Suudi Arabistan arasında ilk kez diplomatik bağların kurulmasına yönelik ABD öncülüğündeki çabalara yeni bir ivme kazandıracağını umuyor.
Suudi petrol rafinerileri 2019 yılında Yemen'de İran destekli milis grubu Husiler tarafından saldırıya uğradı. Riyad, gelecekte benzer saldırıları caydırmak için ABD ile daha büyük bir güvenlik işbirliği arayışında. ABD, bu anlaşmanın ancak Riyad'ın İsrail'i resmi olarak tanıması ve onunla işbirliği yapması durumunda gerçekleşebileceğini söylüyor.
Ancak Gazze savaşı devam ettiği ve İsrail'in sağcı hükümeti, Suudi Arabistan'ın önemli bir talebi olan, çatışmalar sona erdikten sonra bir Filistin devletinin kurulmasına ilişkin herhangi bir tartışmadan kaçındığı sürece böyle bir anlaşmanın şansı zayıf kalacak.
İsrail'in eski büyükelçisi Bay Rabinovich, “Diplomatik olarak bu konuyu ele alacağım ve bölgesel işbirliğini canlandırıp güçlendirmeye çalışacağım” dedi. “Fakat engel hâlâ devam ediyor” diye ekledi. “Filistin meselesiyle ilgili ne yapıyorsunuz?”
Gabby Sobelman ve Johnatan Reiss haberciliğe katkıda bulundu.
Ancak pazartesi itibarıyla İsrail, İran'ın saldırısına yanıt vermemişti. Hükümet, halkı ezeli rakibiyle hesaplaşmaya hazırlamak yerine, göreceli normalliğe dönüş sinyali vererek büyük toplantılara yönelik kısıtlamaları kaldırdı ve okulların yeniden açılmasına izin verdi.
Anında yanıt verilmemesi nedeniyle dehşete düşen bazı sağcı İsrailli politikacılar, İsrail'in güçlü bir şekilde -hemen hemen- karşılık vermesi gerektiğini, aksi takdirde caydırıcı gücünü kaybetme riskiyle karşı karşıya kalacağını savundu. Daha merkezci olan diğer yetkililer, İsrail'in karşılık vermeden önce beklemesi ve aksi takdirde İsrail'in Gazze'deki savaşından öfkelenen müttefiklerinden ve bölgesel aktörlerden aldığı destekten yararlanması gerektiğini savundu.
İsrail'in herhangi bir güçlü tepkisi, İsrail'i gerilimi düşürmeye zorlayan ve büyük bir çatışma durumunda İsrail'in askeri desteğine ihtiyaç duyacağı Başkan Biden'ı kızdırma riski taşır. İsrail, Gazze'deki savaşı uzattığı için zaten cumhurbaşkanının eleştirilerine hedef olmuştu. İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu'nun artık misillemenin algılanan faydalarını, başkanın hoşnutsuzluğunun artması riskine ve iki savaşı aynı anda yürütmenin potansiyel insani ve mali maliyetlerine karşı tartması gerekiyor.
Güvenlik konularını görüşmek üzere isminin açıklanmaması kaydıyla konuşan İsrailli bir yetkili, Pazartesi günü diplomasiden yakın bir saldırıya kadar çeşitli seçeneklerin değerlendirildiğini söyledi ancak daha fazla ayrıntı vermedi.
Kısacası: Çatışmanın bundan sonraki adımları belirsizliğini koruyor.
Analistler, İsrail'in tepkisinin niteliğinin bölgesel bir savaş olasılığını artırabileceğini veya azaltabileceğini söylüyor. Ve İsrail'in, İran'a karşı antipatisi olan ancak Gazze'deki savaşı eleştiren Arap ülkeleriyle ilişkilerini geliştirebilir veya gerginleştirebilir.
İsrail ve İran'ın, İsrail'in bireylere suikast düzenlemesi, İran'ın vekillerinin İsrail'e yaylım ateşi açması ve her iki tarafın da siber saldırılar düzenlemesiyle, kendi gölge savaşlarının yerleşik normlarına geri dönmeleri de mümkün.
Yakın zamana kadar Orta Doğu'dan sorumlu üst düzey bir Pentagon yetkilisi olan Dana Stroul, “Bunu söylemek için henüz çok erken” dedi. Bayan Stroul, “İsrail'in güvenlik perspektifinden bakıldığında, bunu nasıl sürdürebileceklerini hayal etmek zor” dedi. “Soru şu: Bu neye benziyor ve İran'a net bir çizgi ve net bir sinyal gönderilirken aynı zamanda Orta Doğu'da bir üçüncü dünya savaşının önüne nasıl geçilebilir?”
Önümüzdeki günlerin gidişatı sinir bozucu derecede belirsiz kalsa da, son 48 saatteki olaylar çatışmaya yeni bir açıklık getirdi.
İran'ın ilk kez çoğunluğu kendi topraklarından İsrail topraklarına olmak üzere yüzlerce patlayıcı drone ve füze gönderdiği hafta sonu saldırısı, İsrail'in bu ay Suriye'de yedi İranlı yetkiliyi öldürmesine misillemeydi.
Askeri açıdan bakıldığında, İran'ın saldırıları, İsrail'in Lübnan'a Hizbullah gibi bölgesel vekillerini konuşlandırmak yerine İsrail'le doğrudan karşı karşıya gelme isteğinin sinyalini verdi ve İsrail'in İran'ın risk eşiğine ilişkin varsayımlarını altüst etti.
Diplomatik düzeyde, İran'ın saldırıları ve İsrail'in Batılı ve Arap ortaklarıyla koordineli olarak bu saldırıları kararlı bir şekilde savunması, uluslararası dikkatin İsrail'in Gazze'deki savaşından başka yöne çekilmesine yardımcı oldu; burada ölü sayısının 33.000'den fazla olduğu rapor edilmiş ve İsrail'in bu saldırıyı düzenlediği yönündeki suçlamalara yol açmıştı. soykırım kesinlikle reddedilmelidir.
İsrail'in en yakın müttefiklerinin İsrail ordusunun Gazze'deki eylemlerini giderek daha fazla eleştirdiği bir dönemde, İran'ın saldırıları bu ortakları Gazze'de yıkıcı saldırılar gerçekleştiren İsrail hava kuvvetleriyle yakın çalışmaya yöneltti.
İsrail'in Washington'daki eski büyükelçisi Itamar Rabinovich, “İsrail'in diplomatik duruşunun sadece Araplar arasında değil, aynı zamanda Batı Avrupalılar arasında da bir miktar geliştiğini görüyorsunuz, çünkü İsrail bir saldırgan değil, İran saldırganlığının kurbanıydı” dedi. “'Kurban' olarak konumunuz gelişir.”
Analistler, İran'ın hafta sonu saldırılarından önce yaptığı ve İsrail ile müttefiklerine hazırlanmak için çok önemli bir zaman tanıyan birkaç gün süren uyarılar olmadan İsrail'in savunmasının nasıl işleyeceğinin belirsizliğini koruduğunu söyledi. Her ne kadar İran, İsrail'in gelecekte yapacağı herhangi bir “hata”nın “çok daha sert” bir tepkiyle karşılanacağını söylese de, bu tehdit de henüz test edilmemiş ve manevra alanı bırakacak kadar muğlaktı.
Analistler, İsrail'in bölgeyi savaşa sürükleyecek şekilde İran'a ateş açması durumunda İsrail'in yakın zamanda müttefiklerine karşı oluşturduğu iyi niyetin hızla ortadan kaybolabileceğini söylüyor.
İran liderliğine göre, sınırlı hasara yol açan ve bir çocuğu ciddi şekilde yaralayan saldırılar, yine de iç siyasi ve diplomatik bir zaferi temsil ediyordu çünkü İran'ın kendisini İsrail'in savaşçısı olarak göstermesine olanak tanıdı.
İran yönetimi, İsrail'in İranlı yetkililere yönelik önceki saldırılarının ardından kendi ülkesinde fazla pasif olduğu yönündeki suçlamalarla karşı karşıya kaldı. Analistler, salvonun aynı zamanda İran'ın Lübnan ve Yemen gibi ülkelerdeki müttefiklerine ve vekillerine, İran'ın kendi topraklarından İsrail'e saldırma riskini üstlenmeye hazır olduğu konusunda güvence verdiğini söyledi. Ayrıca İran'ın, İsrail'i açıkça eleştiren ve aynı zamanda hükümetiyle sessizce işbirliği yapan rakip Orta Doğulu liderleri sergilemesine olanak sağladığını söylediler.
Washington'daki Johns Hopkins İleri Uluslararası Araştırmalar Okulu'ndan İran uzmanı Narges Bajoghli, İran'ın “Müslüman dünyasının koruyucusu rolünü üstlenmek” istediğini söyledi. “Bölgedeki Arap liderlerin zayıflığını gösterirken aslında bölgesel izleyiciler için güçlerini gösteriyorlar” dedi. Arap ülkeleri İsrail'e İran'la aynı şekilde doğrudan karşı karşıya gelmedi.”
Bunun tersi doğruydu: En az bir Arap ülkesi, Ürdün, İran saldırılarının püskürtülmesinde doğrudan yer aldı ve diğerlerinin ya istihbarat bilgilerini paylaşarak ya da füze tespit sensörleri tarafından toplanan verileri ileterek İsrail'i zımnen desteklediği söylendi.
İsrail'in doğu komşusu Ürdün'de büyük bir Filistin nüfusu bulunuyor ve düzenli olarak Gazze'deki savaşa eleştiri yapılıyor. Ancak Ürdün hava sahasındaki İran hedeflerinin “angajmana uğradığını” ve ordusunun gelecekte benzer saldırıları püskürteceğini kabul etmeye devam etti.
Duyuru, İsrail'in Orta Doğu'daki diplomatik entegrasyonunu kolaylaştıran ve İsrail ile bazı Arap ülkeleri arasında silah anlaşmaları ve ortak eğitim tatbikatları da dahil olmak üzere daha fazla askeri koordinasyonu teşvik eden, İran'a yönelik ortak korkuların Gazze savaşından önce nasıl başladığını hatırlatıyordu.
Bazı İsrailli analistlere göre İran saldırısının, İsrail'in Gazze nedeniyle itibarı azalsa bile Orta Doğu'daki kabulünü daha da artırabilmesinin nedeni budur.
“Sünni Arap rejimlerinin İsrail'i korumaya ve şüphesiz İsraillilerin hayatlarını İran füzeleri ve insansız hava araçlarından kurtarmaya nasıl yardımcı olduğunun tüm ayrıntıları bir süre daha bilinmeyebilir. Ancak bu tarihi bir değişim” diye yazdı İsrailli yorumcu Anshel Pfeffer, sol eğilimli bir gazete olan Haaretz'deki köşesinde. “İran saldırısına karşı Arap işbirliği, bölgedeki eğilimin hâlâ İran ve onun vekillerine karşı Arap-Amerikan-İsrail ittifakı yönünde olduğunu kanıtlıyor.”
Özellikle bazıları bunun, Gazze savaşı öncesinde başarının eşiğinde görünen İsrail ile Suudi Arabistan arasında ilk kez diplomatik bağların kurulmasına yönelik ABD öncülüğündeki çabalara yeni bir ivme kazandıracağını umuyor.
Suudi petrol rafinerileri 2019 yılında Yemen'de İran destekli milis grubu Husiler tarafından saldırıya uğradı. Riyad, gelecekte benzer saldırıları caydırmak için ABD ile daha büyük bir güvenlik işbirliği arayışında. ABD, bu anlaşmanın ancak Riyad'ın İsrail'i resmi olarak tanıması ve onunla işbirliği yapması durumunda gerçekleşebileceğini söylüyor.
Ancak Gazze savaşı devam ettiği ve İsrail'in sağcı hükümeti, Suudi Arabistan'ın önemli bir talebi olan, çatışmalar sona erdikten sonra bir Filistin devletinin kurulmasına ilişkin herhangi bir tartışmadan kaçındığı sürece böyle bir anlaşmanın şansı zayıf kalacak.
İsrail'in eski büyükelçisi Bay Rabinovich, “Diplomatik olarak bu konuyu ele alacağım ve bölgesel işbirliğini canlandırıp güçlendirmeye çalışacağım” dedi. “Fakat engel hâlâ devam ediyor” diye ekledi. “Filistin meselesiyle ilgili ne yapıyorsunuz?”
Gabby Sobelman ve Johnatan Reiss haberciliğe katkıda bulundu.